РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

при участии прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора, дополнении (изменении) административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении ФИО3. 

Из административного искового заявления следует, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в два года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2013г., откуда освобожден условно - досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 4.1 ст.З ФЗ-64 от 06.04.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же ограничения: - явка на регистрацию 2 раза в месяц; - находиться по месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой;- запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.

За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него судом:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ч. отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19:24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ч. отсутствовал по месту жительства), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По месту жительства ФИО3 проживает с родителями: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает не официально разнорабочим, характеризуется посредственно, жалоб и заявления со стороны соседей и родственников на ФИО3 не поступало, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

На основании изложенного административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика и представителя административного истца, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в два года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2013г., откуда освобожден условно - досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 4.1 ст.З ФЗ-64 от 06.04.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же ограничения: - явка на регистрацию 2 раза в месяц; - находиться по месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой;- запрет посещения массовых мероприятий и участие в них; За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него судом:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ч. отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19:24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ч. отсутствовал по месту жительства), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По месту жительства ФИО3 проживает с родителями: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает не официально разнорабочим, характеризуется посредственно, жалоб и заявления со стороны соседей и родственников на ФИО3 не поступало, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией справки об освобождении, копией решения суда об установлении административного надзора, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции, и не оспаривались административным ответчиком.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО3 не истек, судимость не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО3 в период административного надзора административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и выразившихся в несоблюдении ограничений административного надзора ранее установленных судом, материалов, характеризующих административного ответчика, как склонного к нарушению, установленных административных ограничений, совершению правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о продлении срока административного надзора в связи с чем, полагает необходимым продлить, установленный ФИО3 срок административного надзора на шесть месяцев.

С учетом личности административного ответчика, принимая во внимание установленные факты нарушения ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требование административного истца и изменить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части явки на регистрацию в орган внутренних дел: с 2-х до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД по 

<

адрес> удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с явки на регистрацию 2 раз в месяц на явку на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, с сохранением остальных административных ограничений, установленных решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна.

Судья