Дело №12-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Качканар,

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 17 марта 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» № от 24.12.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, 

установил:

вышеуказанным постановлением должностного лица, вынесенного в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в том, что 24.12.2016 в 12:00, управляя транспортным средством 27904 г.р.з. № возле дома №25 на 10 микрорайоне в гор. Качканаре, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, нарушив п. 2.1.2 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Указанное постановление обжаловано ФИО1 в суд в установленный законом срок.

В судебном заседании податель жалобы ФИО1, после просмотра видеозаписи, предоставленной инспектором ГИБДД, отказался от своей жалобы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По смыслу ч. 2 ст. 24.4, ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание, что при отказе лица от поданной им жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, ходатайство ФИО1 подлежит безусловному удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» № от 24.12.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с отзывом жалобы лицом, ее подавшим.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева