Дело №

УИД 25RS0№-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 02 июня 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата>, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан 

<

дата>,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 03 час. 46 мин. 

<

дата> ФИО1 находясь в КГБУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница № 5» по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию представителей власти, находящихся на охране общественного порядка, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, тем самым нарушила п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции". 

В судебное заседание, назначенное 

<

дата> ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявляла. В ее адрес по месту жительства и регистрации направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, однако конверты вернулись в суд с отметкой истёк срок хранения. 

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 извещена надлежащим образом. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> ПК-25 №, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, письменным объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата> №, которым установлено, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. 

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

С учётом личности ФИО1, характера административного правонарушения, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией части статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию: номер счета получателя: №; корр./счет: №; КБК №; ОКТМО №; ИНН №; КПП №; БИК №; УИН:№; Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнегорский»). 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края. 

Судья Р.С. Карпунин