63RS0038-01-2020-001597-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, владельцем которой является ФИО2 и застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах». Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 122 246,48 рублей. Согласно административному материалу, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управляющей автомобилем марки Тойота, г/н №. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 122 246,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с неё суммы возмещения ущерба в размере 122 246,48 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 644,93 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается её собственноручно написанным заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 644,93 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму возмещения в размере 122 246,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 644,93 руб., а всего 125 891 (сто двадцать пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 41 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Н. Кривошеева