Дело № 1-53/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Павловская 18 мая 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Гедыгушева З.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Фастовец А.Г., предоставившей удостоверение № 6105, ордер №011562, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холост, на иждивении лиц не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего ИП «ФИО1», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в боевых действиях не участвовал, правительственных наград не имеет, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое ФИО1 в части лишения права управления транспортными средствами отбыто не было, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, точное время, дознанием не установлено, следуя от места своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена уголовная ответственность, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «BMW320i XDRIVE», имеющим государственный регистрационный знак С666ОУ123RUS, номер VIN:X4Х8А594705В89287, двигался на автодороге по 

<

адрес>а, 

<

адрес>, до 02 часов 10 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции напротив домовладения 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>а 

<

адрес>, где отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого обвинением ему преступления доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами по делу: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и другими исследованными доказательствами.

Согласно показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он был у своего знакомого в гостях, отдыхал, выпивал спиртное-пиво две бутылки марки «Жигулевское». Побыв у знакомого, он решил, поехать домой, вызвал такси. Находясь дома, он стал себя плохо чувствовать и решил поехать в аптеку. Он понимал, что выпивал, но подумал, что алкоголь уже выветрился, также знал, что ранее был лишен права управления, но решил поехать, так как сильно болела голова, и ехать было недалеко. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял ключи от своего автомобиля марки «BMW320i XDRIVE», имеющего государственный регистрационный знак С666ОУ123RUS, сел за руль, он знал, что лишен права управления транспортным средством и, осознавая, что я находился в состоянии алкогольного опьянения, зная, что за данные действия предусмотрена уголовная ответственность, так как ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, направился в аптеку. По пути следования, а именно по 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования он отказался, так как он знал, что выпивал спиртное. Ранее он был подвержен административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, права ему еще не возвращены, штраф оплатил, постановление мирового судьи он не обжаловал (л.д. 57-60).

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, так при несении службы на маршруте патрулирования №, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>у старшим лейтенантом полиции ФИО3. Находясь на маршруте патрулирования, около 02 часов 07 минут, по 

<

адрес>, напротив домовладения 10 в 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «BMW 320i», имеющий государственный регистрационный знак С6660У123RUS, под управлением которого находился местный житель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов у водителя ФИО1, было установлено, что ФИО1, управлял автомобилем марки «BMW 320i», имеющим государственный регистрационный знак С6660У123RUS, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, изменением окраски кожных покровов лица. В патрульном автомобиле марки «Хендай Акцент», имеющем государственный регистрационный знак М1134 23 перед камерой видео регистратора, водитель ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К», на что данный гражданин отказался. В дальнейшем ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ 

<

адрес>, на что ФИО1 также ответил отказом. В процессе составления административного материала ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. В дальнейшем, при проверке по АБД «ФИС ГИБДД» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО6, водитель ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеется вступившее в законную силу постановление о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Автомобиль, на котором передвигался ФИО1, был передан владельцу под сохранную расписку и хранится по адресу его проживания. По данному факту в действиях водителя ФИО1, усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, после чего материал им был передан в отдел дознания ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 67-69).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, так при несении службы на маршруте патрулирования № с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>у лейтенантом полиции Свидетель №1, около 02 часов 07 минут по 

<

адрес> напротив домовладения 10 в 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «BMW 320i», имеющий государственный регистрационный знак С6660У123RUS, под управлением которого находился местный житель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов у водителя ФИО1, было установлено, что ФИО1, управлял автомобилем марки «BMW 320i», имеющим государственный регистрационный знак С6660У123RUS, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, изменением окраски кожных покровов лица. В патрульном автомобиле марки «Хендай Акцент», имеющем государственный регистрационный знак М1134 23, перед камерой видеорегистратора водитель ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством. Водителю ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К» на, что данный гражданин отказался. В дальнейшем ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ 

<

адрес>, на что ФИО1, также ответил отказом. В процессе составления административного материала гражданину ФИО1, были разъяснены его права и обязанности. В дальнейшем при проверке по АБД «ФИС ГИБДД», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка №

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО6 ФИО1, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеется вступившее в законную силу постановление о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 70-72).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами по делу:

Копией протокола 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, которым в 02 часа 10 минут зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>а 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством-автомобилем марки «BMW 320i», имеющим государственный регистрационный знак С6660У123RUS, с признаками алкогольного опьянения, на основании чего водитель ФИО1, отстранен от управления транспортным средством, до устранения причины отстранения (л.д.8).

Копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст.19.3 КоАП РФ (л.д.9).

Копией протокола о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и был задержан за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.10).

Копией протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль BMW 320i, государственный номер С6660У123, в связи с тем, что ФИО4 управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами (л.д.11).

Копией акта 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым водитель ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался. (л.д.13).

Копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, так как у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи. В соответствии с составленным протоколом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения отказался (л.д.12).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым водитель ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.14).

Копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым водитель ФИО1 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут, так как является лицом, лишенным права управления транспортными средствами (л.д.15).

Копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.23-24).

СД-диск с видеофайлами, зафиксированными камерами видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ДПС, на которых зафиксированы момент задержания, отстранения от управления и отказа от освидетельствования на состояние опьянения на месте водителя ФИО1 (л.д.38).

Протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен в качестве вещественного доказательства материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37, 39-46, 47).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Справкой, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №вн, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение 2318 287014 от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>. Срок лишения права управления истекает ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «BMW320i XDRIVE», имеющим государственный регистрационный знак С666ОУ123RUS, номер VIN:X4Х8А594705В89287, принадлежащий ФИО1 (л.д. 73-78,79).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности (территория автопарковки), расположенный напротив ТЦ «Гранд», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был остановлен ФИО1 (л.д. 82-87).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП, составленный старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>у лейтенантом полиции Свидетель №1, который доложил начальнику Отдела МВД России по 

<

адрес>у подполковнику полиции ФИО5, о том, что при несении службы на маршруте патрулирования АП № с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>у старшим лейтенантом полиции ФИО3, около 02 часов 07 минут, по 

<

адрес> напротив домовладения № в 

<

адрес> был остановлен автомобиль BMW 320i, государственный знак С6660У123, под управлением гражданина ФИО1 При общении с гражданином ФИО1, было установлено, что ФИО1, управлял автомобилем, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. В патрульном автомобиле Хендай Акцент государственный знак M1134 23 под видеорегистратор ФИО1, был отстранен от управления транспортного средства, также ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К», на что данный гражданин отказался, в дальнейшем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ 

<

адрес>, на что ФИО1, также ответил отказом. В процессе составления административного материала ФИО1, были разъяснены его права и обязанности. В дальнейшем, при проверке по АБД «ФИС ГИБДД» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО6, ФИО1, был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и имеется вступившее в законную силу постановление о назначении ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6).

Исследовав все доказательства в совокупности, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана полностью, а действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ и на предварительном следствии квалифицированы правильно. 

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит, в суде адекватно оценивал окружающую обстановку, отвечал на вопросы, у суда не вызывает сомнения факт психической полноценности ФИО1, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния должен быть признан вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает тот факт, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также стечение тяжелых семейных обстоятельств (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения, личность виновного, характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, также суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в переделах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления, также судом при этом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом по делу не усматривается. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу автомобиль «№», имеющим государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у ФИО2, снять с ответственного хранения, возвратив законному владельцу; документы, хранящиеся в материалах дела, CD- диск, хранить при деле до истечения сроков хранения уголовного дела. 

Приговор суда может быть обжалован и/или опротестован через Павловский районный суд в Краснодарский краевой суд в 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий