Дело № 5 – 119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

Шеверновского (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Шеверновский (имя и отчество) нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Шеверновский (имя и отчество) управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался задним ходом по транспортному проезду вдоль 

<

адрес> со стороны проспекта 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, поскольку совершал маневр, не убедившись в его безопасности и создавая помехи другим участникам движения, в результате допустил наезд на пешехода ФИО2 №1, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 №1 причинен легкий вред здоровью. 

Шеверновский (имя и отчество) в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Защитник Шеверновского (имя и отчество) – адвокат Зябкин (имя и отчество) действующий на основании удостоверения и ордера, в судебном заседании пояснил, что Шеверновский признает факт совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, готов возместить причиненный вред.

Потерпевшая ФИО2 №1 в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель потерпевшей ФИО1 (имя и отчество) действующий на основании соответствующей доверенности, явившись в суд, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в соответствии с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, однако после наезда на пешехода водитель в нарушение требования ПДД повез пешехода домой, не вызвал скорую и ГИБДД. В ГИБДД обратился ФИО1 (имя и отчество) вечером того же дня, когда придя домой обнаружил, что его мать ФИО2 №1 пострадала в ДТП.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «

<

адрес>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Шеверновского (имя и отчество) в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; извещением о раненом в ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее отмечен диагноз в виде перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, имелась закрытая черепно –мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые повлекли за собой нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Действия Шеверновского (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Шеверновскому (имя и отчество) судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шеверновского (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.