К делу № 2-814/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 29 августа 2019 года 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в порядке регрессных требований денежные средства в размере 62 815,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084,47 руб., по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.02.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Ваз государственный регистрационный знак СЗЗЗМА01.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Газ», г/н 

<

***> ФИО1

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ 0715244152.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 рублей.

В соответствии с договором ОСАГО ЕЕЕ 0715244152, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от страховой компании потерпевшего в данном происшествии в размере 62 815 руб. 50 коп. (на основании Экспертного Заключения № 537 от 24.03.2016 г.), что подтверждается платежным поручением № 008650 от 26.07.2016 г.

Ответчик ФИО1 в момент совершения происшествия, управляя транспортным средством «Газ», г/н 

<

***> находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествие от 20.02.2016 г., Протоколом об административном правонарушении 01 НА № 021151 от 21.02.2016 г.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, не возмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 62 815 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

В соответствии с договором между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Экспертный Совет» от 15.05.2017, дополнительным соглашением № 2 от 01.09.2018 г. и № 5 от 04.02.2019 г. к договору от 15.05.2017 г., Актом приема-передачи дел и платежным поручением № 220884 от 07.03.2019 г., Истец понес расходы по представлению интересов в части подготовки иска к Ответчику и отслеживанию информацию о его принятии к производству в размере 3 000 руб. 00 коп.

Право страховщика, на возмещение судебных расходов, понесенных при обращении с исковым заявлением к ответчику посредством использования представителей закреплено в судебной практике, в частности в Определении Верховного Суда РФ от 11.05.2018 № 80-КГ18-1.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, возражений, ходатайств, заявлений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Представленным суду страховым полисом подтверждается, что гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору ЕЕЕ № 0715244152 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ № 0715244152) Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 62 815,50 руб., что подтверждается платежным поручением приложенными к делу № 008650 от 26.07.2016 года.

Ответчик ФИО1 в момент совершения происшествия, управляя транспортным средством «Газ», г/н 

<

***> находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествие от 20.02.2016 г., Протоколом об административном правонарушении 01 НА № 021151 от 21.02.2016 г., а также Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района Республики Адыгея от 16.03.2016 года (дело № 3-116/2016), которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, фактический размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составил сумму в размере 62 815,50 руб.

Платежным поручением № 220884 от 07.03.2019 года к акту приема-передачи дел, подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» оплатило за оказание юридических услуг ООО «Экспертный Совет» сумму в размере 3 000 рублей.

Платежным поручением № 500107 от 28.05.2019 года подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» при подаче искового заявления в Майкопский районный суд Республики Адыгея к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований уплатило государственную пошлину в размере 2 084,47 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084,47 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей подлежащими взысканию с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах», денежную сумму в порядке регресса в размере 62 815,50 рублей., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084,47 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья ________________________