УИД 74RS0041-01-2025-000443-32 

Дело № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 21 апреля 2025 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Гафарова А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

19 апреля 2025 года в 12 часов 50 минут ФИО2 в 

<

...>, возле 2 подъезда не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства по материалу, зарегистрированному в КУСП 1118, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что 19 апреля 2025 года в 12 часов 50 минут ФИО2 в 

<

...>, возле 2 подъезда, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства по материалу, зарегистрированному в КУСП 1118, ответил категорическим отказом, что подтверждается рапортами УУП ФИО3, о/у ОУР ФИО4, объяснениями ФИО1

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО2 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 апреля 2025 года, с 13 часов 24 минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Гафарова А.П.