УИД № 35RS0001-01-2025-010662-18 производство № 5-1378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 декабря 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 

<

 >,

установил:

В отношении ФИО1 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП за нарушение ПДД РФ по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 минут у 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством квадроцикл №, государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир Ф. получила телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, дополнительно показал, что двигался по городу на квадроцикле, в качестве пассажира с ним ехала Ф.. Внезапно начался дождь. Он решил заехать на парковку в торговом центре «

<

 >», чтобы скрыться от дождя. На парковку он не справился с управлением из-за того, что покрытие парковки шлифованный бетон, в результате чего произошло столкновение с припаркованными транспортными средствами. После этого произошло падение. Ущерб потерпевшим возместил. Страховки на квадроцикл не имеется, т.к. страховые компании отказывают в страховании квадроциклов. 

<

 >

В судебном заседании потерпевшая Ф. поясняла, что была пассажиром квадроцикла под управлением ФИО1 Они катались по городу. Когда начался дождь, завернули на парковку и ехали прямо. Поняла, что сейчас произойдет столкновение, поэтому закрыла глаза и очнулась на асфальте. При падении ударилась головой, спиной и рукой об автомашину. Очевидцы вызвали скорую помощь и она была доставлена в больницу, где ей было оказана медицинская помощь, произведено ушивание раны на руке. Затем она лечилась 4-5 дней амбулаторно. Последствий от падения у нее в настоящее время не имеется. ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ -участка дороги 

<

адрес>

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ двигался на снегоболотоходе, применил торможение, транспортное средство занесло, развернуло, произошло столкновение, от удара его и пассажира Ф. выбросило на асфальт;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ управлял квадроциклом, на 

<

адрес> произошло столкновение;

объяснением Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство Хонда припарковал у ТЦ 

<

 >, в 15 часов 15 минут с его автомашиной совершил столкновение водитель квадроцикла;

объяснением У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство Фольксваген припарковала у ТЦ 

<

 > в 15 часов 15 минут увидела. Что с ее автомашиной совершил столкновение водитель квадроцикла;

объяснением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ была пассажиром квадроцикла, двигались на парковку ТЦ 

<

 >, транспортное средство занесло, произошло столкновение, от удара упала на асфальт;

рапортом ИДПС С., в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф. установлена рана 

<

 > телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью;

а также иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Пункт 10.1. ПДД гласит о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством квадроцикл CFMOTO № государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир Ф. получила телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкой тяжести вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшей, самого ФИО1, а также исследованными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 ( семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

 >

получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, к/счет 40102810445370000022 сч/получ 03100643000000013000 в ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по ВО, БИК 011909101, код ОКТМО 19730000, КБК 188116 01123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения его копии.

Судья М.М. Иванченко

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в ООСПУД Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.