Дело №

54RS0№-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Никитиной М.В.

с участием прокурора Короед К.С.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Иванова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Киргизия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>91, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем в ООО 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием ФИО1 обвиняется в следующем:

В период времени с 03:30 до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ранее знакомыми ФИО2 и ФИО3, а также с ранее незнакомым ФИО4 находились у 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно автомобилем «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), 2014 года выпуска, в кузове коричневого цвета, с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащим ранее ему незнакомому Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 03:30 до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, ФИО1, не имея законных прав на владение, распоряжение и пользование вышеуказанным автомобилем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа сел в салон автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), 2014 года выпуска, в кузове коричневого цвета, с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, на место водителя, который находился в заведенном положении.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, начал движение, отъехав от 

<

адрес> проспект, поехал по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 у 

<

адрес> автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), 2014 года выпуска, в кузове коричневого цвета, с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> был обнаружен ФИО4, имеющим право управления данным автомобилем согласно договору проката № НСК-1-869-П-19/10/09 транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который обратился в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.166 ч.1 УК РФ– неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Иванов В.Н. поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Короед К.С. поддержала ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возражений со стороны потерпевшей стороны относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, предусмотренные ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, и являющиеся основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес свои извинения потерпевшему, на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящегося к категории средней тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.166 ч.1 УК РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН/КПП 

<

***>/540601001; БИК 045004001; Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по НСО); р/счет: 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России, КБК 18№.

По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвращенный на стадии предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1 – оставить хранить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых