Дело № 2-645/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 3 июля 2017 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества -овощную яму

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации Чернушинского муниципального района со следующим иском.

В ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам ее семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, в которой истец проживает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №, заключенного между ФИО1, ее супругом ФИО4 с одной стороны и администрацией 

<

данные изъяты> с другой вышеуказанная квартира была безвозмездно передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО4.

В число хозяйственных строений, расположенных на придомовом земельном участке входит объект недвижимости - овощная яма, поименованная в перечне объектов недвижимости, расположенных на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу стало известно, что овощная яма территориально расположена за границами придомового земельного участка, который имеет площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый № и адрес 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 14 кв. м. под кадастровым № с разрешенным использованием для размещения дворовых построек (мастерских, сараев, теплицы, бани, овощной ямы и пр.)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление имущественных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым № в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка под овощную яму истцу было отказано в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений об овощной яме.

Ссылаясь на положения, предусмотренные ч. 1 ст. 234 ГК РФ истец просит суд:

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества –овощную яму площадью 

<

данные изъяты>., длиною 

<

данные изъяты>., шириной 

<

данные изъяты>., высотой 

<

данные изъяты>. с инвентарным №, кадастровым № расположенную по адресу 

<

адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 иск поддержали, на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского района Пермского края в судебном заседании не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителя ответчика в суд не поступили. (л.д. 38-39)

Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Согласно части 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании пояснений истца, его представителя, представленных доказательств, суд установил следующие обстоятельства дела.

В ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 и ее супругу ФИО4 была предоставлена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, в которой истец проживает по настоящее время. (л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №, заключенного между ФИО1, ее супругом ФИО4 с одной стороны и администрацией 

<

данные изъяты> с другой вышеуказанная квартира была безвозмездно передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО4. (л.д. 7-8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Все наследство, открывшееся после его смерти, в том числе долю в домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес> приняла истец, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № и о праве собственности №, выданными нотариусом Чернушинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11)

Свое право собственности на домовладение и земельный участок на котором домовладение расположено ФИО1 зарегистрировала в установленном законом порядке. (л.д. 11-12,13-19,24-34)

В число хозяйственных строений, расположенных на придомовом земельном участке входит объект недвижимости - овощная яма, поименованная в перечне объектов недвижимости, расположенных на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что вышеуказанному объекту недвижимости присвоены инвентарный №, кадастровый № (л.д. 20-23)

В настоящее время истцу стало известно, что овощная яма территориально расположена за границами придомового земельного участка, который имеет площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый № и адрес 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 14 кв. м. под кадастровым № с разрешенным использованием для размещения дворовых построек (мастерских, сараев, теплицы, бани, овощной ямы и пр.)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление имущественных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым № в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка под овощную яму истцу было отказано в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений об овощной яме. (л.д. 35)

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. (л.д. 3-4)

Таким образом, поскольку овощная яма на техническом учете в ГУП «ЦТИ Пермского края» состоит, инвентарный и кадастровый номера имеет, является неотъемлемой частью домовладения собственником которого зарегистрирована истец, истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, то есть на протяжении ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно и добросовестно пользуется вышеуказанным объектом недвижимости, как своим собственным, а представитель ответчика Администрации Чернушинского муниципального района против заявленного иска не возражает, на основании части 1 ст. 234 ГК РФ суд удовлетворяет заявленный иск. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на объект недвижимого имущества –овощную яму площадью 

<

данные изъяты>., длиною 

<

данные изъяты>., шириной 

<

данные изъяты>., высотой 

<

данные изъяты>. с инвентарным №, кадастровым № расположенную по адресу 

<

адрес>, год постройки 1982.

Решение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном с ДД.ММ.ГГГГ объекте недвижимости. 

Решение в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских