№ 2-804/2024

22RS0011-02-2023-005685-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., в районе ..., гаражный бокс № ***. 

В обоснование требований истец указала, что в соответствии с решением исполнительного комитета Рубцовского городского совета депутатов трудящихся от *** № *** «Об отводе земельных участков под строительство типовых индивидуальных гаражей», гражданам, в том числе ФИО2, было разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе ... (пристройка к существующим) в количестве *** штук. Строительные работы были завершены в *** году. По окончании строительства, в собственность ФИО2 был передан гаражный бокс № ***. Как собственник гаражного бокса, ФИО2 был принят в члены гаражно-строительного кооператива. Строительство гаражного бокса осуществлялось ФИО2 в период брака с ФИО1, в связи с чем, гаражный бокс является совместной собственностью супругов. *** ФИО2 умер. После его смерти было открыто наследство, состоящее в том числе из *** доли на спорный гаражный бокс. Наследство, с момента его открытия фактически приняла ФИО1, которая вступила в права владения и пользования имуществом. В настоящее время истец желает оформить право собственности на гаражный бокс, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим требованиями. 

Истец ФИО1 и ее представитель, действующий на основании нотариальной доверенности ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представлены заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали. 

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение данному делу на основании представленных суду доказательств. 

В судебном заседании третье лицо ФИО4 участия не принимал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не имеет. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Из статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 с *** состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ***. На основании решения исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся от *** № *** «Об отводе земельных участков под строительство типовых индивидуальных гаражей», гражданам, в том числе и ФИО2, было разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе ... (пристройка к существующим) в количестве *** штук.

По окончанию строительства в *** году, в собственность ФИО2 был передан гаражный бокс № *** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., район ....

Согласно выписок из ЕГРН от ***, от *** спорный гаражный бокс, площадью *** кв.м. имеет кадастровый номер ***. 

По данным справки Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от *** № ***, гаражный бокс № ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ул. ... в районе ... г. Рубцовска (год постройки ***) числится за ФИО2 (без юр.документов), что в том числе следует из технической карточки на кооперативный гараж. 

Как собственник гаражного бокса, ФИО2 был принят в члены гаражно-строительного кооператива, однако указанный кооператив не был официально организован, в настоящий момент, кооператив не существует. 

Как следует из материалов дела, после завершения строительства, данное недвижимое имущество не было введёно в эксплуатацию в установленном порядке.

По данным свидетельства о смерти от *** ФИО2, умер ***.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1,2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Из смысла приведенных выше положений закона, следует, что в том случае, если наследник совершает фактические действия, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному, и совершаются для себя и в своих интересах, в том числе и в отношении части наследства, то эти действия свидетельствуют о принятие им всего остального причитающегося ему наследства, входящего в состав указанного основания наследования.

Из представленных в материалы дела ответов нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты, нотариальных дел, к имуществу ФИО2, не заводилось, в связи с чем, предоставить какую-либо информацию не представляется возможным, заявлений о принятии наследства либо об отказе от него, а также претензий кредиторов не поступало. 

Истец к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращался. 

Исходя из заявленных требований, следует, что истец и ее супруг владели спорным гаражным боксом. После смерти ФИО2, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, пользуется гаражным боксом, поддерживает его техническое состояние, осуществляет ремонтные работы, несет бремя его содержания. Тем самым, факт принятия наследства в виде ? доли на спорный гаражный бокс установлен. 

С учетом вышеизложенного, отсутствием возражений со стороны ответчика и иных лиц, установлением фактического принятия наследства, принимая во внимание, что объект недвижимости не был оформлен в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ***) право собственности на гаражный бокс № *** расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица ..., район ..., общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***