Дело № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 02 июня 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут при выезде из Украины на таможенную территорию Европейского экономического союза (ЕАЭС) при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО1 таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию: 

- вино наливом (виноматериал) столовое сухое красное, содержащееся в восьми бутылках их полимерного материала, емкостью 5 литров каждая, и четырех бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 46 литров, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, представитель Брянской таможни в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляли. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный Соглашением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Из Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза ФИО2 выполнены не были.

Из акта таможенного осмотра №/№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства OPEL VIVARO регистрационный номер №, с применением МИДК, в результате которого в багажном отделении транспортного средства возможно наличие товара, ввоз которого на территорию РФ ограничен.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) №/№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства OPEL VIVARO регистрационный номер ВН3545ЕР, в результате которого было обнаружено: жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки) общим объемом 46 литров находящийся в бутылках из полимерного материала без маркировки емкостью 5 литров – 8 шт. и 1,5 л.- 4 шт.

Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО2 изъят принадлежащий ему товар: - жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки) общим объемом 46 литров находящийся в бутылках из полимерного материала без маркировки емкостью 5 литров – 8 шт. и 1,5 л.- 4 шт.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование образец является вином наливом (виноматериалом) столовым сухим красным, с объемной долей этилового спирта 11,0 % об.;

- образец № (жидкость, находящаяся в жестяной банке с маркировкой «Arany Facan TRADICIONALIS VILAGOS SOR, SOKEVES SORFOZO TAPASZTALATTAL») – пивом светлым, с объемной долей этилового спирта 14,8 % об.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара представленного на исследование составляет 64 рубля 00 копеек за один литр.

Согласно справке-расчету таможенная стоимость товара-предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2752 рубля 00 копеек.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда на территорию РФ на автомобиле OPEL VIVARO регистрационный номер ВН3545ЕР. В ходе проведения таможенного контроля ему в установленном порядке было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о товарах, подлежащих обязательному таможенному декларированию. В заполненной собственноручно пассажирской таможенной декларации, он, заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза, было установлено, что в сопровождаемом багаже находится товар: - жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки) общим объемом 46 литров находящийся в бутылках из полимерного материала без маркировки емкостью 5 литров – 8 шт. и 1,5 л.- 4 шт. Указанный товар он письменно не задекларировал, поскольку считал, что ввозимое количество алкоголя не подлежат письменному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, которая была заполнена собственноручно ФИО2, в которой он заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в ФИО1 таможне от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ 

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО2 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО2 к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вино наливом (виноматериал) столовое сухое красное, содержащееся в бутылках их полимерного материала, емкостью 5 литров каждая – 8 шт. и в бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая – 3 шт.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Погарский районный суд ФИО1 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин