Дело № 2-9-2019(2-386-2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.

При секретаре Новиковой И.И.,

С участием истца ФИО1, 

Ответчика ФИО2

пгт. Ижморский 14 января 2019г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к иском к администрации Ижморского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свое требование, мотивируя тем, что она в соответствии с проведенной технической инвентаризацией строения, получила технический паспорт, инвентарный № указанное имущество перешло в ее владение на основании договора купли – продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ она является владельцем объекта недвижимости (квартиры) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым № находящегося 

<

адрес>

Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, имущество из ее владений никогда не выбывало, так как она предполагала, что владеет им как собственник. Государственная регистрация права ею не совершалась, что подтверждается справкой Филиала № 6 БТИ Ижморского района № 174 от 06.11.2018г.

Факт отсутствия данного недвижимого имущества на балансе администрации Ижморского муниципального района Кемеровской области, подтверждается соответствующей справкой, выданной КУМИ от 31.08.2018г. № 272.

Таким образом, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество ей представляется возможным лишь на основании решения суда об установлении факта владения и пользования имуществом в силу приобретательной давности.

Просит суд признать за нею право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> в течение 15 лет (приобретательной давности).

Определение Ижморского районного суда от 29.11.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик администрация Ижморского муниципального района надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Также ФИО2 подтвердила, что ранее указанная квартира принадлежала ей и ее мужу ФИО16., который умер и его наследником является она. Подтвердила, что действительно ее муж ФИО17 с ее согласия и через представителя ФИО12. продал квартиру, расположенную в 

<

адрес> ФИО1 По какой причине документально сделка не была оформлена, она не знает, но право собственности на указанную квартиру не оспаривает. 

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 389,60 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального района или ФИО2 препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против ответчиков, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - в том числе органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками: администрацией Ижморского муниципального района, ФИО2 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Золотых