№ 2-593/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что "__"__ __ г. умерла ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в том числе в виде: ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ....... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес> ....... долей в праве общей долевой собственности на транспортное средство ЧАНГАН CS 35 ......., идентификационный номер (VIN) № ___, 2014 г.в., серо-голубого цвета, государственный регистрационный знак ........ Указанные ....... доли на земельный участок, ....... доли на жилой дом и на ....... доли ТС принадлежали ФИО5 на следующих основаниях. Земельный участок и жилой дом были приобретены на имя ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства от "__"__ __ г., право собственности было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Транспортное средство было также приобретено на имя ФИО5 на основании договора № ___ от "__"__ __ г. и состояло на регистрационном учете, что подтверждается свидетельством о регистрации № ___ № ___ от "__"__ __ г.. Однако, указанное имущество было приобретено ФИО5 в период брака с ФИО6 и являлось совместно нажитым. Поскольку супруг ФИО5 - ФИО6 умер раньше нее, а именно "__"__ __ г., после его смерти открылось наследственное имущество, в том числе ....... доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок, жилой дом и транспортное средство (это супружеская доля, в спорном имуществе, принадлежавшая ФИО6 в силу закона). После смерти ФИО6 наследниками на имущество оставшееся после смерти являлась: его жена - ФИО5 и сын - ФИО2, которые приняли указанное наследственное имущество каждый в ....... доле, т.е. по ....... доле. Таким образом, ФИО5 стало принадлежать ....... доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок, на жилой дом и на транспортное средство (....... доля супружеская + ....... доля по наследству). Иных наследников после смерти ФИО6 кроме ФИО5 и ФИО2 не имеется. Наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти ФИО5 является истец ФИО1 Его мать - ФИО7, которая приходилась дочерью ФИО5 умерла раньше - "__"__ __ г.., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. Других наследников не имеется. Истцы ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследственного имущества. ФИО1 после смерти ФИО5, ФИО2 - после смерти ФИО6 После смерти ФИО6 заведено наследственное дело № ___ у нотариуса 

<

адрес> ФИО8, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № ___ у нотариуса 

<

адрес> ФИО8 Истцами было получено свидетельство о праве на наследство по закону, каждым в ....... доле на принадлежавшую ФИО6 квартиру, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. На оставшееся имущество супругов ФИО5 и ФИО6 в виде земельного участка, жилого дома и транспортного средства свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано и отказано в выдаче таких свидетельств, поскольку в виду смерти обоих спрутов и при отсутствии заключенного между супругами при жизни брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов либо совместного завещания, наследники - истцы не воспользовались правом заключения соглашения об определении состава наследства после каждого умершего супруга. Нотариусом было отказано. При таких обстоятельствах истцы не имеют возможности в настоящее время оформить свои наследственные права и вынуждены обратиться в суд за защитой своего права. 

Просят признать за ФИО1 право собственности на ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ....... доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство ЧАНГАН CS 35 ......., идентификационный номер (VIN) № ___, 2014 г.в., государственный регистрационный знак ....... в порядке наследования. Признать за ФИО2 право собственности на -....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым номером № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ....... долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство ЧАНГАН CS 35 ......., идентификационный номер (VIN) № ___, 2014 г.в., государственный регистрационный знак ....... в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Представители ответчиков ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами», администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представлено. От представителя администрации Калязинского района Тверской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. От представителя ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами» поступил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое здание, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства от "__"__ __ г.. Право собственности зарегистрировано "__"__ __ г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2023 года. 

Также ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства от "__"__ __ г.. Право собственности зарегистрировано "__"__ __ г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2023 года.

Кроме того, ФИО5 принадлежал с "__"__ __ г. автомобиль Чинган СS 35 ......., 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ........

ФИО5 состояла в браке с ФИО6 с "__"__ __ г., что подтверждается записью акта о заключении брака № ___ от "__"__ __ г..

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество ФИО5 было приобретено в браке с ФИО6 и является на основании ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО5

ФИО6 умер "__"__ __ г., что подтверждается записью акта о смерти № ___ от "__"__ __ г..

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО6, судом установлено, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди на имущество наследодателя является жена ФИО5, сын ФИО2

Родственные отношения подтверждаются записью акта о рождении ФИО2 № ___ от "__"__ __ г., записью акта о заключении брака № ___ от "__"__ __ г..

Наследственная масса ФИО6 состоит также из ....... доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, земельный участок, автомобиль.

ФИО5 умерла "__"__ __ г., что подтверждается записью акта о смерти № ___от "__"__ __ г..

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО5 судом установлено, что после смерти ФИО5 наследником первой очереди по праву представления на имущество наследодателя является внук ФИО1

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО9 от "__"__ __ г., свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ФИО1 ....... № ___ от "__"__ __ г..

Мать истца ФИО7 умерла "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

Наследственная масса ФИО5 состоит также из ....... долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, земельный участок, автомобиль.

ФИО2 и ФИО1 нотариусу поданы заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Постановлениями нотариуса от 19.10.2022 года истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку указанное имущество является совместно нажитым имуществом, в виду смерти обоих спрутов и при отсутствии заключенного между супругами при жизни брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов либо совместного завещания, наследники - истцы не воспользовались правом заключения соглашения об определении состава наследства после каждого умершего супруга. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со тс. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство по закону в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль, которое было принято по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается представленными доказательствами. После смерти ФИО5 открылось наследство по закону в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль, которое было принято по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок внуком наследодателя ФИО1 В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- ....... доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство ЧАНГАН CS 35 ......., идентификационный номер (VIN) № ___, 2014 выпуска, государственный регистрационный знак ....... в порядке наследования. 

Признать за ФИО2 право собственности на:

-....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- ....... долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство ЧАНГАН CS 35 ......., идентификационный номер (VIN) № ___, 2014 г.в., государственный регистрационный знак ....... в порядке наследования.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 на указанный выше жилой дом и земельный участок.

Данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации возникновения права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на вышеуказанный автомобиль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 09.01.2024 года.