Дело 

<

номер>

25RS0

<

номер>-85

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 18.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения 

<

адрес> об обеспечении жизненно необходимыми препаратами

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 установлен диагноз: I30.8 Идиопатический рецидивирующий перикардит. Присвоена Третья группа инвалидности. Решением врачебной комиссии НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Минздрава России от 

<

дата> 

<

номер> (1.2) истцу назначена специфическая противовоспалительная терапия высокоактивным ингибитором ИЛ-1 Гофликицептом в дозировке 160 мг подкожно в первое введение, далее в поддерживающей дозировке 80 мг для снижения риска повторных рецидивов, развития тампонады сердца и констриктивного перикардита. Решением врачебной комиссии ГБУЗ «Краевая клиническая больница 

<

номер>» от 

<

дата> 

<

номер> была сформирована и направлена заявка в Министерство здравоохранения 

<

адрес> для получения препарата по основному заболеванию ингибитор ИЛ1-Гофликицепт 80 мг, в первый день 160 мг подкожно, в дальнейшем на 7-й день 80 мг, и затем раз в две недели подкожно длительно – 29 флаконов на год. Министерством здравоохранения 

<

адрес> отказано в обеспечении ФИО1 указанным препаратом, поскольку он не включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. 

Просит суд обязать Министерство здравоохранения 

<

адрес> обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом Гофликицепт в соответствии с решением врачебной комиссии НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Минздрава России от 

<

дата> 

<

номер> (1.2) и решением врачебной комиссии ГБУЗ «Краевая клиническая больница 

<

номер>» от 

<

дата> 

<

номер> до момента отмены препарата лечащим врачом, обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель третьего лица пояснила, что лекарственный препарат назначен истцу по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

От ответчика поступили письменные возражения, согласно которым ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истребуемый истцом лекарственный препарат не внесен в перечень в связи с чем не может быть закуплен и предоставлен истцу; кроме того, истцом не обоснована необходимость обеспечения ФИО1 лекарственным препаратом Гофликицепт.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения третьего лица, изучив доводы возражений ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, предусмотрено ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 

<

дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 29 Федерального закона № 323-ФЗ организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 15 ст. 37 Федерального закона № 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

В силу п. 45 ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 

<

дата> № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов: организации обеспечения лекарственными препаратами для медицинского применения, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями.

Статьей 13 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Из приведенных нормативных положений следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются, в том числе средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом третьей группы состоит на учете в КГБУЗ «Краевая клиническая больница». После прохождения медицинского обследования в НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Минздрава России поставлен диагноз: I30.8 Идиопатический рецидивирующий перикардит.

Решением врачебной комиссии НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Минздрава России от 

<

дата> 

<

номер> (1.2) истцу назначена специфическая противовоспалительная терапия высокоактивным ингибитором ИЛ-1 Гофликицептом в дозировке 160 мг подкожно в первое введение, далее в поддерживающей дозировке 80 мг для снижения риска повторных рецидивов, развития тампонады сердца и констриктивного перикардита. 

Решением врачебной комиссии ГБУЗ «Краевая клиническая больница 

<

номер>» от 

<

дата> 

<

номер> была сформирована и направлена заявка в Министерство здравоохранения 

<

адрес> заявка для получения препарата по основному заболеванию ингибитор ИЛ1-Гофликицепт 80 мг, в первый день 160 мг подкожно, в дальнейшем на 7-й день 80 мг, и затем раз в две недели подкожно длительно – 29 флаконов на год.

Таким образом, с учетом решения консилиума врачей ФИО1 как инвалид нуждается в обеспечении лекарственными препаратами, необходимыми для лечения диагностированного у нее заболевания и имеет право на их бесплатное получение. Препарат Гофликицепт назначен истцу по жизненным показаниям решением врачебной комиссии НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Минздрава России и ГБУЗ «Краевая клиническая больница 

<

номер>».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

В силу ч. 2 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что из содержания представленных суду медицинских документов следует, что в отсутствие лечения вышеуказанным препаратом жизнеугрожающее состояние больного ФИО1 может ухудшиться, во избежание усугубления негативных последствий заболевания, суд приходит к выводу о возможности обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Министерству здравоохранения 

<

адрес> об обеспечении жизненно необходимыми препаратами удовлетворить.

Возложить на Министерство здравоохранения 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) обязанность по обеспечению ФИО1 

<

дата> года рождения (ИНН 

<

***>) лекарственным препаратом Гофликицепт в соответствии с решением врачебной комиссии НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова» Минздрава России от 

<

дата> 

<

номер> (1.2) и решением врачебной комиссии ГБУЗ «Краевая клиническая больница 

<

номер>» от 

<

дата> 

<

номер> до момента отмены препарата.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина