УИД: 07RS0№-03 дело № (1-274/2024)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бекулова М.А., 

при секретарях судебного заседания ГАА и КНМ, с участием 

государственных обвинителей – старших помощников прокурора 

<

адрес> ШКМ, НВС, ГКА и МХЮ,

подсудимой КЗП, её защитников – адвокатов БСА и ОМХ,

подсудимой МНХ, её защитника – адвоката БАА,

подсудимой МСД, её защитника – адвоката ПМА, 

подсудимой АМЖ, её защитников – адвокатов ГИЗ и КЗА, 

подсудимой ОЗА, её защитника – адвоката КХП, 

подсудимой АЗМ, её защитника – адвоката НЗМ, 

подсудимой ДБА, её защитника – адвоката КМЗ, 

подсудимой КХА, её защитников – адвокатов РЕС и ШДА,

подсудимой КОВ, её защитника – адвоката МЭС, 

подсудимой ЛЗХ, её защитников – адвокатов ТАБ и КЗА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

КЗП, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Р, 

<

адрес>, помещ. 1, со средним образованием, замужней, работающей овощеводом в теплице, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ); 

МНХ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Р, 

<

адрес>, с высшим образованием, работающей главным специалистом отдела ЗАГС 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, вдовы, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ), и пяти преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ);

АМЖ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, со средним образованием, разведённой, имеющей двух малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ);

АЗМ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, со средне-специальным образованием, неработающей, имеющей двух малолетних детей, замужней, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ);

МСД, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-Балкарской Республики, гражданки РФ, проживающей по адресу: КБР 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведённой, имеющей двух малолетних детей, ухаживающего социального работника, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ);

ОЗА ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-Балкарской Республики, гражданки РФ, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, неработающей, невоеннообящанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ);

КХА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, со средним образованием, разведённой, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ);

КОВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>-2, ул. КОВ, 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ);

ДБА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыкской ССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Р, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, со средним образованием, разведённой, имеющей трёх малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ);

ЛЗХ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, со средним образованием, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ),

установил:

1. Подсудимые КЗП, МНХ и иные неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Сирийской АР Республики (далее - САР) - МБА (далее - МБА), имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства РФ в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трёх лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий упрощенного получения гражданства РФ с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая востребованность МБА в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ и в течение трёх лет состоящие в браке с гражданином РФ вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания МБА на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому неустановленные лица должны были организовать подготовку документов МБА для предоставления в ЗАГС необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а КЗП должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с МБА и состоять с ним в браке не менее трех лет. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени и разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконного пребывания на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания МБА на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП и неустановленные лица в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым, последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между КЗП и МБА и внесение в Федеральную государственную информационную систему «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния» (далее - ФГИС «ЕГР ЗАГС») сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП и МНХ, реализуя преступный план, при неустановленных обстоятельствах, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между КЗП и МБА, а именно:

- копию паспорта гражданина РФ серии 8307 № выданного УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя КЗП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, КБАССР;

- копию паспорта гражданина Сирийской АР Республики №, выданного Консульством-Джедда ДД.ММ.ГГГГ на имя МБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, САР;

- свидетельство об отсутствии судимости у МБА;

- выписку из органа ЗАГС Сирийской АР Республики с переводом о том, что МБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в браке не состоит;

- копию бланка уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на МБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для временного пребывания по адресу: КБР, 

<

адрес>;

- копию миграционной карты серия 9015 № на МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом КЗП и МБА ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, зная, что КЗП и МБА не оплатили государственную пошлину за регистрацию брака в установленном законом порядке, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между КЗП и МБА, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его МБА В дальнейшем КЗП и МБА совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для МБА условий для получения гражданства РФ в упрощенном порядке, в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ и неустановленных лиц, с ДД.ММ.ГГГГ у МБА незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ. В последующем, МБА, используя незаконно выданное свидетельство о заключении брака, на основании решения МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ был принят в гражданство РФ в упрощенном порядке и документирован паспортом гражданина РФ серии 8320 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Урванский», тем самым, незаконно получив возможность неограниченного по времени пребывания на территории РФ.

2. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с АМХ и иными неустановленными лицами, не позднее середины сентября 2018 года, в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в РФ. Так, в середине сентября 2018 года гражданин Социалистической Республики Вьетнам (далее – СРВ) Во ФИО2, имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства РФ в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий упрощенного получения гражданства РФ с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица в середине сентября 2018 года, находясь на территории КБР, осознавая востребованность Во ФИО2 в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ и в течении трех лет состоящие в браке с гражданином РФ вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Во ФИО2 на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР МБА и согласно требований законодательства расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, в середине сентября 2018 года подыскали не состоящую в браке АМЖ, которой предложили за денежное вознаграждение 25.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином СРВ – Во ФИО2. Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому, неустановленные лица должны были организовать подготовку документов Во ФИО2 для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а АМЖ должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с Во ФИО2 и состоять с ним в браке не менее трех лет. АМЖ в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания Во ФИО2 на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. В середине сентября 2018 года КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Во ФИО2 на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, АМЖ и неустановленные лица в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности согласно которым последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между АМЖ и Во ФИО2 и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП, МНХ и АМЖ, реализуя преступный план, при неустановленных следствием обстоятельствах подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между АМЖ и Во ФИО2, а именно:

- копию паспорта гражданина РФ серии 8306 № выданного отделением УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя АМЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>;

- копию свидетельства I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между СГЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АМЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копию вида на жительство в РФ серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного гражданину СРВ Во ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- копию паспорта Тип –Р № гражданина Вьетнама Во ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Хайзыонг, выданного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с переводом;

- справку № LS/K-15 от ДД.ММ.ГГГГ выданную Посольством Социалистической Республики Вьетнам в РФ гражданину СРВ Во ФИО2 о том, что он не состоит в браке.

При этом АМЖ и Во ФИО2 ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, АМЖ и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между АМЖ и Во ФИО2, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его Во ФИО2. В дальнейшем АМЖ и Во ФИО2 совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для Во ФИО2 условий для получения им гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ, АМЖ и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у Во ФИО2 незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ. В последующем, Во ФИО2, используя незаконно выданное свидетельство о заключении брака, на основании решения ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был принят в гражданство РФ и документирован паспортом гражданина РФ серии 4623 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по 

<

адрес>, тем самым незаконно получив возможность неограниченного по времени пребывания на территории РФ.

3. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с АЗМ и неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Так, в конце ноября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, гражданин САР – ААА (далее-ААА), имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства РФ в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать ему помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий упрощенного получения гражданства РФ, с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица в конце ноября 2018 года, находясь на территории КБР, осознавая востребованность ААА в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ и в течении трех лет состоящие в браке с гражданином РФ вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания ААА на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР МБА и согласно требований законодательства расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, в конце ноября 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, подыскали несостоящую в браке АЗМ, которой предложили за денежное вознаграждение 25.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином САР – ААА Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица, в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому неустановленные лица должны были организовать подготовку документов ААА для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а АЗМ должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с ААА и состоять с ним в браке не менее трех лет. АЗМ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания ААА на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. В конце ноября 2018 года КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания ААА на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, АЗМ и неустановленные лица в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между АЗМ и ААА и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП, МНХ и АЗМ, реализуя преступный план, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между АЗМ и ААА, а именно:

- копию паспорта гражданина РФ серии 8313 № выданного ОУФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя АЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>;

- копию паспорта гражданина САР №, выданного Дамаск-Центром ДД.ММ.ГГГГ на имя ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> САР;

- выписку Департамента по гражданским делам Министерства внутренних дел САР № от ДД.ММ.ГГГГ о гражданском состоянии ААА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом АЗМ и ААА ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, АЗМ и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между АЗМ и ААА, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его ААА В дальнейшем АЗМ и ААА совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для ААА условий для получения гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЗП, МНХ, АЗМ и неустановленные лица, продолжая свой преступный умысел, создавая условия незаконного пребывания ААА на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме, зная о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, временно или постоянно проживающие на территории РФ, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, если указанный гражданин или указанное лицо состоит в браке с гражданином РФ, проживающим на территории РФ, и имеет в этом браке общих детей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что у АЗМ родился ребенок от ШЗХ, без ведома последнего, используя служебное положение МНХ, внесли в ФГИС «ЕГР ЗАГС» запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом ребенка АЗМ якобы являлся ААА, после чего МНХ выписала свидетельство о рождении серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указала ребенка АЗМ как - АЛ АМА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Между тем, ААА не являлся биологическим отцом ФИО3, а запись отцовства ААА в вышеуказанном свидетельстве о рождении была указана для получения последним гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В последующем, ААА, используя незаконно выданное свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ и незаконно выданное свидетельство о рождении серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил их в УВМ МВД по КБР. Сотрудники УВМ МВД по КБР, не зная о преступных действиях КЗП, МНХ, АЗМ и неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ в упрощенном порядке предоставили гражданство РФ гражданину САР – ААА и выдали паспорт гражданина РФ серии 8320 № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым последний незаконно получил возможность неограниченного по времени пребывания на территории РФ. В последующем ААА обратился с иском в Нальчикский городской суд КБР, в котором указал, что не является биологическим отцом ФИО3, не намерен соблюдать обязательства по воспитанию и содержанию ребенка в связи с тем, что не имеет отношения к рожденному ребенку, просил внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из неё сведения об отце – ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ААА удовлетворены.

4. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с МСД, ОЗА и неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Так, в конце ноября 2018 года гражданин СРВ – Ву Динь Нгок, имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ с целью создания условий упрощенного получения гражданства РФ и неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица, в конце ноября 2018 года, находясь на территории КБР, осознавая востребованность Ву Динь Нгоком в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ, и в течение трех лет состоящие в браке с гражданином РФ вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Ву Динь Нгока на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом МНХ, КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР – МБА и согласно требований законодательства расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, не позднее ноября 2018 года, через КЗП вовлекли в преступную группу МСД, на которую возложили преступные обязанности: подыскание и привлечение в преступную группу лиц из числа граждан РФ, проживающих на территории КБР, готовых за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с подобранными иностранными гражданами, а после заключения брака получить у КЗП и передать подобранному лицу денежное вознаграждение за участие в преступлении. МСД, в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконного пребывания на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Ву Динь Нгока на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. МСД, выполняя возложенные на неё преступные обязанности, подыскала несостоящую в браке ОЗА, которой предложили за денежное вознаграждение 40.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином СРВ – Ву Динь Нгоком. Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица, в этот же период времени, разработали план преступных действий, согласно которому, неустановленные следствием лица должны были организовать подготовку документов Ву Динь Нгока для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а ОЗА должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с Ву Динь Нгоком и состоять с ним в браке не менее трех лет. ОЗА, в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания Ву Динь Нгока на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Ву Динь Нгока на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, МСД, ОЗА и неустановленные лица, в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым, последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между ОЗА и Ву Динь Нгоком и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП, МНХ, МСД и ОЗА, реализуя преступный план, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между ОЗА и Ву Динь Нгоком, а именно:

- копию заграничного паспорта Ву Динь Нгок, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Тхайбинь, тип – Р № выданного в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справку о семейном положении №/KHNN от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Посольством Социалистической Республики Вьетнам в 

<

адрес> о том, что Ву Динь Нгок не состоит в браке.

При этом ОЗА и Ву Динь Нгок ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, МСД, ОЗА и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между ОЗА и Ву Динь Нгоком, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его Ву Динь Нгоку. В дальнейшем ОЗА и Ву Динь Нгок совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для Ву Динь Нгока условий для получения им гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ, МСД, ОЗА и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у Ву Динь Нгока, незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ. В последующем, Ву Динь Нгок, используя незаконно выданное свидетельство о заключении брака, на основании решения МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ был принят в гражданство РФ, документирован паспортом гражданина РФ серии 8322 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по г.о. Нальчик, тем самым незаконно получив возможность неограниченного по времени пребывания на территории РФ.

5. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с КХА и иными неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин САР А БАКЗахер, имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий для упрощенного получения гражданства РФ, с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая востребованность А БАКЗахером в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ и в течение трех лет состоящие в браке с гражданином РФ, вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания А БАКЗахера на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР МБА и согласно требований законодательства расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскали несостоящую в браке КХА, которой предложили за денежное вознаграждение в размере 20.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином САР – А БАКЗахер. Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому неустановленные лица должны были организовать подготовку документов А БАКЗахера для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а КХА должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с А БАКЗахером и состоять с ним в браке не менее трех лет. КХА, в тот же период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания А БАКЗахера на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания А БАКЗахера на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, КХА и неустановленные лица в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым, последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между КХА и А БАКЗахером и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП, МНХ и КХА, реализуя преступный план, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между КХА и А БАКЗахером, а именно:

- копию паспорта КХА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>. ССР, серия 8303 № выданного ОВД 

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ;

- копию вида на жительство А БАКЗахер, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из актов гражданского состояния на А БАКЗахер, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ. Холост;

- копию заграничного паспорта А БАКЗахер, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №.

При этом КХА и А БАКЗахер ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, КХА и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между КХА и А БАКЗахер, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его А БАКЗахер. В дальнейшем КХА и А БАКЗахер совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для А БАКЗахер условий для получения им гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ, КХА и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у А БАКЗахера незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ. В последующем, А БАКЗахер, используя незаконно выданное свидетельство о заключении брака, на основании решения МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ был принят в гражданство РФ, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 8323 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по КБР, тем самым незаконно получив возможность неограниченного по времени пребывания на территории РФ. 

6. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с КОВ и иными неустановленными лицами, в конце декабря 2020 года, в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Так, в конце декабря 2020 года, гражданин САР – КАА (далее-КАА), имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать ему помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий упрощенного получения гражданства РФ, с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица в конце декабря 2020 года, находясь на территории КБР, осознавая востребованность КАА в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ и в течении трех лет состоящие в браке с гражданином РФ, вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания КАА на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР МБА и согласно требований законодательства расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, в конце декабря 2020 года подыскали несостоящую в браке КОВ, которой предложили за денежное вознаграждение 20.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином САР – КАА Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому неустановленные следствием лица должны были организовать подготовку документов КАА для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а КОВ должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с КАА и состоять с ним в браке не менее трех лет. КОВ в конце декабря 2020 года, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания КАА на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконного пребывания на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания КАА на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, КОВ и неустановленные лица в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между КОВ и КАА и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП, МНХ и КОВ, реализуя преступный план, при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между КОВ и КАА, а именно:

- копию паспорта КОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>-1, 

<

адрес> КБАССР, серия 8317 № выданного отделением УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- копию паспорта КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, серия 004-19 № L080475 выданного Алеппо-Центр ДД.ММ.ГГГГ.

- выписку из актов гражданского состояния на КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ. Холост.

- бланк уведомления от 18.10.2021о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: КБР, 

<

адрес>.

При этом КОВ и КАА ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, КОВ и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между КОВ и КАА, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его КАА В дальнейшем КОВ и КАА совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для КАА условий для получения гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ, КОВ и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у КАА незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ.

7. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с ДБА и иными неустановленными лицами, в конце марта 2021 года, в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в РФ. Так, в конце марта 2021 года гражданин Республики Афганистан – КАВ (далее-КАВ), имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать ему помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий упрощенного получения гражданства РФ, с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица, в конце марта 2021 года, находясь на территории КБР, осознавая востребованность КАВ в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что в иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ, и в течение трех лет состоящие в браке с гражданином РФ, вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания КАВ на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР МБА и согласно требований законодательства расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, в конце марта 2021 года подыскали несостоящую в браке ДБА, которой предложили за денежное вознаграждение 10.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином Республики Афганистан – КАВ Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица, в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому, неустановленные лица должны были организовать подготовку документов КАВ для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а ДБА должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с КАВ и состоять с ним в браке не менее трех лет. ДБА, в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном порядке, и, как следствие, незаконного пребывания на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания КАВ на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. В конце марта 2021 года, КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания КАВ на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, ДБА и неустановленные лица в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между ДБА и КАВ и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП, МНХ и ДБА, реализуя преступный план, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между ДБА и КАВ, а именно:

- копию паспорта ДБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Калмыкской ССР, серии 8320 № выданного МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ;

- копию свидетельства о расторжении брака I-BE № между КАВ и АОВ от ДД.ММ.ГГГГ. Акт о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию справки консульского отдела Посольства Исламской Республики Афганистан в РФ, согласно которой КАВ к уголовной ответственности не привлекался;

- бланк уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на КАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: КБР, 

<

адрес>;

- копию заграничного паспорта КАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, серия РО № О0072738, выданного посольством Афганистана в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДБА и КАВ ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, ДБА и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между ДБА и КАВ, выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав свидетельство, передала его КАВ В дальнейшем ДБЭ и КАВ совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, их брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для КАВ условий для получения им гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ, ДБА и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у КАВ незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ.

8. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с ЛЗХ и иными неустановленными лицами, в конце марта 2021 года, в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в РФ. Так, в конце марта 2021 года гражданин САР – А Ш (далее-Ш А.), имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать ему помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий упрощенного получения гражданства РФ, с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица, в конце марта 2021 года, находясь на территории КБР, осознавая востребованность Ш А. в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ, и в течение трех лет состоящие в браке с гражданином РФ, вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Ш А. на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП и неустановленные лица, осознавая, что КЗП с ДД.ММ.ГГГГ находится в фиктивном браке с гражданином САР МБА и согласно требований законодательства, расторжение брака с ним до истечения трех лет будет иметь последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке, в конце марта 2021 года подыскали несостоящую в браке ЛЗХ, которой предложили за денежное вознаграждение 20.000 рублей принять участие в совершении преступления, вступив в фиктивный брак с гражданином САР – Ш А. Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому неустановленные лица должны были организовать подготовку документов Ш А. для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а ЛЗХ должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с Ш А. и состоять с ним в браке не менее трех лет. ЛЗХ, в тот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконного пребывания на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания Ш А. на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном виде и, как следствие, незаконное пребывание на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им свое согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор, с целью создания условий для незаконного пребывания Ш А. на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП, ЛЗХ и неустановленные лица, в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между ЛЗХ и Ш А. и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя согласованно с КЗП, МНХ и ЛЗХ, реализуя преступный план, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между ЛЗХ и Ш А., а именно:

- копию паспорта ЛЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, КБАССР, серии 6312 № выданного Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- копию вида на жительство Ш АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из Индивидуальной Гражданской записи на Ш АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ. Холост.

- копию заграничного паспорта Ш АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №.

При этом ЛЗХ и Ш А. ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП, ЛЗХ и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив от них вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между ЛЗХ и Ш А., выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав это свидетельство, передала его Ш А. В дальнейшем ЛЗХ и Ш А. совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, их брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для Ш А. условий для получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ, ЛЗХ и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у Ш А. незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ.

9. Они же, КЗП и МНХ, по предварительному сговору с иными неустановленными лицами не позднее ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц решили организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ гражданин САР – ОАМ (далее – О А.М.), имея потребность в неограниченном пребывании на территории РФ, зная о том, что правом неограниченного пребывания на территории РФ пользуются граждане этой страны, а получение гражданства РФ в общем порядке занимает длительное время (не менее пяти лет), но имеется возможность получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, а для этого в качестве одного из условий необходимо состоять в браке с гражданином РФ не менее трех лет, обратился к КЗП и неустановленным лицам с просьбой оказать помощь в заключении фиктивного брака с гражданином РФ для создания условий для упрощенного получения гражданства РФ, с целью неограниченного пребывания на территории РФ. КЗП и иные неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, осознавая востребованность О А.М. в неограниченном по времени пребывании на территории РФ, будучи осведомленными о том, что иностранные граждане, постоянно проживающие на территории РФ, и в течении трех лет состоящие в браке с гражданином РФ, вправе претендовать на получение гражданства РФ в упрощенном порядке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка получения гражданства РФ и, как следствие, незаконного и неограниченного по времени пребывания в РФ, зная о том, что таким образом создается угроза безопасности государства, желая наступления таких последствий, вступили в предварительный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания О А.М. на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с гражданином РФ. При этом КЗП, ранее состоявшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фиктивном браке с гражданином САР – МБА с целью создания условий для незаконного пребывания на территории РФ путем незаконного получения им гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения фиктивного брака с ней, расторгла брак с ним по истечении трех лет во избежание последствия для него в виде прекращения оснований для длительного пребывания и получения гражданства РФ в упрощенном порядке. Для выполнения своего преступного замысла КЗП и неустановленные лица в этот же период времени разработали план преступных действий, согласно которому неустановленные лица должны были организовать подготовку документов О А.М. для предоставления в ЗАГС, необходимых для регистрации брака с гражданином РФ, а КЗП должна была непосредственно вступить в фиктивный брак с О А.М. и состоять с ним в браке не менее трех лет. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ КЗП и неустановленные лица, осознавая, что для облегчения совершения данного преступления необходима помощь работника органов ЗАГС, решили привлечь к совершению преступления знакомую КЗП - МНХ, к которой обратились в этот же период времени, разъяснили свои преступные планы и предложили принять участие в совершении преступления. МНХ, состоящая в должности ведущего специалиста Отдела ЗАГС местной администрации 

<

адрес> и являющаяся должностным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории КБР, в связи со спецификой своей деятельности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что регистрация фиктивного брака с иностранным гражданином создает условия для незаконного получения последним гражданства РФ в упрощенном порядке, и, как следствие, незаконного пребывания на территории РФ, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности государства, желая наступления таких последствий, разделяя преступные цели и задачи КЗП и неустановленных лиц, дала им согласие и вступила с ними в предварительный преступный сговор с целью создания условий для незаконного пребывания О А.М. на территории РФ путем получения гражданства РФ в упрощенной форме ввиду заключения им фиктивного брака с гражданином РФ. КЗП и неустановленные лица, в указанный период времени, вступив в предварительный преступный сговор с МНХ, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым последняя, будучи заранее предупрежденной КЗП и неустановленными лицами о том, что будет заключаться фиктивный брак между иностранным гражданином и гражданином РФ, то есть, заведомо зная об этом, используя свое служебное положение, должна была организовать заключение фиктивного брака между КЗП и О А.М. и внесение в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведений о заключении данного брака, выписать свидетельство о заключении брака и передать его иностранному гражданину, скрыв эти противоправные действия от своего руководства. Неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с КЗП и О А.М., реализуя преступный план, подготовили и передали МНХ копии документов для регистрации фиктивного брака между КЗП и О А.М., а именно:

- выписку о гражданском состоянии от ДД.ММ.ГГГГ на АМО, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>;

- копию паспорта КЗП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, КБАССР, серии 8307 №, выданного УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- копию заграничного паспорта ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Сирийская АР, №, выданного Консульством-Дубай ДД.ММ.ГГГГ;

- копию бланка уведомления от 10.12.2021о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: КБР, 

<

адрес>, помещ. 1;

- копию миграционной карты серии 0721 № на ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом КЗП и О А.М. ранее знакомы не были, никогда никаких отношений друг с другом не поддерживали, создавать семью и проживать совместно не намеревались, а заключение брака носило исключительно фиктивный характер. МНХ, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя с единым преступным умыслом с КЗП и неустановленными лицами, согласовывая с ними свои действия, получив вышеуказанные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании Отдела ЗАГС, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. 11, 12 Семейного кодекса РФ, согласно которым заключение брака производится в личном присутствии и с обоюдного согласия лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи ими заявления в орган записи актов гражданского состояния, за исключением наличия особых обстоятельств, внесла в базу ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о заключении брака между КЗП и О А.М., выписала свидетельство о заключении брака серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем, подписав данное свидетельство, передала его О А.М. В дальнейшем КЗП и О А.М. совместно не проживали, общий быт не вели, совместных детей не имели, то есть, брак регистрировался без намерения создать семью, вследствие чего являлся фиктивным, направленным на неправомерное создание для О А.М. условий для получения гражданства РФ в упрощенном порядке в целях неограниченного пребывания на территории РФ. В результате перечисленных противоправных действий КЗП, МНХ и неустановленных лиц с ДД.ММ.ГГГГ у О А.М. незаконно возникли условия для незаконного получения в упрощенном порядке гражданства РФ и, как следствие, незаконного неограниченного пребывания на территории РФ.

В судебном заседании подсудимые КЗП и МНХ признали свою вину в полном объеме по каждому из инкриминируемых им преступлений, выразили раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимые АМЖ, АЗМ, МСД, ОЗА, КОВ, ДБА и ЛЗХ также признали свою вину в полном объеме, выразили раскаяние, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая КХА в полном объеме признала виновность в совершении инкриминируемого ей преступления, выразила глубокое раскаяние и показала, что в середине февраля 2020 года ей позвонила знакомая и предложила зарегистрировать фиктивный брак за денежное вознаграждение. На тот момент она нуждалась в деньгах, в связи с чем, согласилась, и разрешила дать её номер. Ей позвонили, представились по имени Зарета, которая объяснила, что к чему, и она согласилась. Потом КЗП позвонила, сказала, что всё готово. ДД.ММ.ГГГГ утром за ней приехала машина, ей отвезли к Баксанскому ЗАГСу, где её встретила Зарета, и они зашли вместе в ЗАГС. Там впервые увидела своего жениха – гражданина Сирийской АР Республики, которого звали А Бакр. Потом у неё забрали паспорт, спустя время вынесли бланки, которые они подписали, а ещё через некоторое время вернули только паспорт. После они вышли с Заретой на улицу, та дала ей 20.000 рублей и её привезли обратно в Нальчик. Когда она заключала брак, не планировала жить и строить семью с иностранным гражданином. Этот брак был заключён только ради получения иностранцем гражданства и получения денег. Копию свидетельства о заключении брака она не видела.

1. Виновность КЗП и МНХ, использовавшей своё служебное положение, в совершении преступления, связанного с организацией в составе группы лиц по предварительному сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Сирийской АР Республики МБА, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что она на протяжении 11 лет проживает по адресу: Кабардино-Балкарская Р, 

<

адрес>, 1 этаж. Её соседкой является КЗП, которая проживает с ней на одном этаже. Поскольку её дочь является инвалидом, она практически всегда находится дома. Каких-либо иностранных граждан по данному адресу она никогда не видела. Ей неизвестно, чтобы КЗП была замужем за иностранным гражданином. КЗП проживает с дочерью, других лиц в их квартире она не замечала, как и не замечала, чтобы к КЗП приходили посторонние лица, в том числе иностранные граждане.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в суде, следует, что КЗП его соседка. Ему неизвестно, чтобы КЗП выходила замуж. Посторонних мужчин, в том числе иностранных граждан, на этаже КЗП он никогда не видел. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период также был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Из протокола обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования в жилище КЗП по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: свидетельство о расторжении брака между МБА и КЗП, ходатайство о выдаче приглашения на въезд ОАМ, копия паспорта КХА

/т. 1, л.д. 55-57/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), осмотрены предметы, изъятые в ходе обследования помещения по адресу: КБР, 

<

адрес>: свидетельство о расторжении брака между МБА и КЗП, ходатайство о выдаче приглашения на въезд ОАМ, копия паспорта КХА /т. 1, л.д. 58-62/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство РФ МБА. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между КЗП и МБА. /т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между КЗП и МБА:

- копия паспорта КЗП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, КБАССР, серии 8307 № выданный УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство об отсутствии судимости на МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- выписка из ЗАГСа о гражданине МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с переводом. Холост;

- копия заграничного паспорта МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Сирийской АР Республики, №, выданного Консульством-Джедда, ДД.ММ.ГГГГ;

- копия бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: КБР, 

<

адрес>. Принимающая сторона – ШМХ;

- копия миграционной карты серии 9015 № на МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по КБР изъяты учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 5-8/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

2. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, и АМЖ в совершении преступления, связанного с организацией группой лиц по предварительному сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Социалистической Республики Вьетнам Во ФИО2, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой АМЖ, данных в ходе досудебного производства, следует, что в середине сентября 2018 года её знакомая КЗП предложила ей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином за денежное вознаграждение 25.000 рублей, на что она согласилась, так как находилась в трудном финансовом положении. КЗП сообщила, что заключение брака нужно для того, чтобы иностранный гражданин в упрощенной форме мог получить гражданство РФ. В конце сентября 2018 года ей позвонила КЗП, с которой она поехала в ЗАГС 

<

адрес>, где по приезду их ожидал иностранный гражданин Во ФИО2, с которым она ранее не была знакома. Зайдя в помещение ЗАГСа, им предоставили бланки заявлений, которые они заполнили, и вместе с паспортами передали работнику ЗАГСа, которую впоследствии она узнала, как МЗН Примерно через час КЗП вышла из кабинета МЗН и отдала паспорт со штампом о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а иностранному гражданину вернула его документы и свидетельство о заключении брака. После они с КЗП вернулись в 

<

адрес>, и та передала ей 25.000 рублей за заключение фиктивного брака с гражданином Республики Вьетнам Во ФИО2, которого она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним у неё не было, в брак вступила фиктивно по предложению КЗП, так как нуждалась в деньгах. Спустя какое-то время ей снова позвонила КЗП и попросила за денежное вознаграждение подыскать молодых девушек для заключения фиктивного брака с иностранными гражданами. В тот момент с ней рядом была МСД, которой она сообщила о предложении КЗП Затем она безвозмездно передала КЗП номер телефона МСД Больше этими вопросами она не интересовалась. 

/т. 4, л.д. 194-197; т. 8, л.д. 40-43; т. 11, л.д. 105-108/ 

Данные показания подсудимая АМЖ подтвердила в полном объеме.

Согласно оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой МСД, данных ею в ходе досудебного производства, в 2018 году она проживала по соседству с КЗП и АМЖ, с которыми сложились добрососедские отношения. Осенью 2018 года КЗП предложила ей подыскать женщину, согласную заключить фиктивный брак с иностранцем за денежное вознаграждение. В это же время она предложила АМЖ заключить брак с иностранным гражданином за деньги, разъяснив, что за данную процедуру ей хорошо заплатит КЗП, при этом, АМЖ сообщила, что она уже заключила фиктивный брак с иностранцем и КЗП за это ей заплатила в размере 25.000 рублей. В ноябре 2018 года она предложила знакомой ОЗА, которая на тот момент нуждалась в деньгах, заключить брак с иностранным гражданином, та согласилась, в связи с чем, она передала КЗП абонентский номер ОЗА В последующем ОЗА заключила брак с иностранным гражданином за 25.000 рублей, а она за привлечение ОЗА получила от КЗП 500 рублей. Далее, спустя некоторое время, она по просьбе КЗП через ОЗА подыскала ЛЗХ и передала ее номер телефона КЗП

/т. 4, л.д. 179-182; т. 8, л.д. 11-13; т. 11, л.д. 185-187/

Данные показания подсудимая МСД подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что она является соседкой АМЖ Они живут рядом, поддерживают хорошие отношения, часто общаются. АМЖ не замужем, у неё есть дети. Ей неизвестно, чтобы АМЖ выходила замуж за иностранного гражданина. Она никогда не видела, чтобы к АМЖ приходили мужчины, иностранные граждане или лица, которые общаются на непонятном ей языке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что она работает в ООО «Альфаконсалт» в должности заместителя директора. Работа фирмы связана с оказанием помощи иностранным гражданам, в частности фирма занимается подготовкой документов для временного проживания, для получения вида на жительства и гражданства, а также других видов документов в любые инстанции, в пенсионный фонд, налоговую, ЗАГС. Возможно, что когда производились переводы документов, терминал не работал, и она помогала переводить иностранным гражданам деньги с её мобильного БН. По данному вопросу её вызывали на допрос, следователь предоставлял на обозрение чеки за оплату за заключений браков, она подтвердила, что оплаты производились с её мобильного БН «Сбербанк онлайн». Также следователь ей показал копию паспорта КЗП, которая в офисе оформляла документы мужу. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 – заместителя начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, следует, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период также был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между АМЖ и Во ФИО2. /т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между АМЖ и Во ФИО2:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама Во ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем Хайзыонг (паспорт серии N № от ДД.ММ.ГГГГ) и гражданином Российской Федерации АЖ МЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, (паспорт серии 8306 №, выданный отделением УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ);

- копия паспорта АМЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (серия 8306 № выданный ОУФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ);

- свидетельство о расторжении брака I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, которым расторгнут брак между СГЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и АМЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о внесении государственной пошлины в размере 350 рублей;

- копия вида на жительство Во ФИО2, серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заграничного паспорта Во ФИО2, уроженца Хайзыонг (Тип – Р, №, выданный в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с переводом);

- справка № LS/K-15, выданная Посольством Социалистической Республики Вьетнам в РФ гражданину СРВ Во ФИО2 о том, что он не состоит в браке от ДД.ММ.ГГГГ.

/т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено учетное дело по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на Во ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 6, л.д. 101-104/

3. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, и АЗМ в совершении преступления, связанного с организацией группой лиц по предварительному сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Сирийской АР Республики ААА, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой АЗМ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 1992 по 2019 годы она проживала по адресу: КБР, 

<

адрес>. По соседству проживала КЗП, с которой у нее сложились добрососедские взаимоотношения. В ноябре 2018 года в гости зашла КЗП, которая предложила оформить фиктивный брак с иностранным гражданином за 25.000 рублей. В связи с тем, что на тот период она нигде не работала, и никаких доходов у неё не было, она согласилась на это предложение. КЗП ей объяснила, что от нее нужен только паспорт, и что нужно будет один раз поехать в отдел ЗАГСа в 

<

адрес>. Также КЗП сообщила, что ей нельзя будет в течении трёх лет ни разводиться с иностранцем, ни рожать и ни выходить замуж за другого. Спустя несколько дней она передала свой паспорт КЗП ДД.ММ.ГГГГ она вместе с КЗП и с мужчиной иностранцем поехали в отдел ЗАГ

<

адрес>, куда приехав, внутри помещения их ожидала женщина небольшого роста, в возрасте, примерно 55-60 лет, в очках, которую она впоследствии узнала, как МНХ, которая ни о чём не спрашивая, передала бланк заявления для заполнения. Было видно, что все оговорено, так как все действия происходили без лишних слов. Далее, она и иностранный гражданин заполнили необходимые документы для оформления фиктивного брака, и вместе с паспортом передали МНХ После этого КЗП в помещении туалета здания ЗАГСа передала ей 25.000 рублей. Примерно через 15 минут ей вернули паспорт со штампом от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с иностранным гражданином ААА, которого она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним у нее не было, в брак вступила фиктивно, по предложению КЗП, так как нуждалась в деньгах. С 2019 по настоящее время проживает с ШЗХ Между ними заключен мусульманский брак, официальной регистрации брака в записи акта гражданского состояния нет. У них есть общий ребенок – АМА После рождения ребенка ей пришлось обращаться в лечебные учреждения для подачи документов на постановку ребенка на учет и получения пособия по безработице. Все учреждения требовали предоставить свидетельство о рождении. Так как на тот момент она состояла по документам в браке с ААА, летом 2020 года она обратилась к КЗП, которой сообщила, что она родила ребенка и не может получить свидетельство о рождении, на что та начала на неё кричать с претензиями в плане того, что она ей говорила не разводиться и не рожать детей. В последующем она ей объяснила, что она не сможет дать фамилию и отчество своего мужа ШЗХ, так как официальный брак у неё заключен с ААА После этого, спустя несколько дней КЗП позвонила ей и сообщила, что если она согласна, то поможет получить свидетельство о рождении в ЗАГСе 

<

адрес>, но отцом будет указан ААА Посоветовавшись с ШЗХ она согласилась. Встретившись с КЗП в 

<

адрес>, они поехали в ЗАГС 

<

адрес>, куда с ними также поехал ААА, которого позвала КЗП По приезду их встретила МНХ, которая ранее заключила брак между ней и ААА Свидетельство о рождении ребёнка она получила спустя некоторое время. В апреле 2021 года её известили о проведении судебного процесса в Нальчикском городском суде по иску ААА, который обратился в суд с исковым заявлением по поводу того, что он не является отцом ребенка АМА В суде она сообщила судье, что он не является биологичем отцом и не возражает против удовлетоврения исковых требований. 

/т. 5, л.д. 12-15; т. 7, л.д. 114-117; т. 11, л.д. 33-34; т. 11, л.д. 146-149/

Данные показания подсудимая АМА подтвердила в полном объеме.

Сидетель Свидетель №5 в суде показал, что АМА является его знакомой, они соседи. Ему известно, что её муж – ШЗХ, однако, он не знает, зарегистрирован ли их брак. Он никогда не замечал, чтобы АМА проживала с иностранным гражданином. Ему неизвестно, чтобы АМА была замужем за иностранным гражданином.

В суде свидетель Свидетель №9 показала, что она работает в ООО «Альфаконсалт» в должности заместителя директора. Работа фирмы связана с оказанием помощи иностранным гражданам, в частности фирма занимается подготовкой документов для временного проживания, для получения вида на жительство и гражданства, а также других видов документов в любые инстанции, в пенсионный фонд, налоговую, ЗАГС. Возможно, что когда производились переводы документов, терминал не работал, и она помогала переводить иностранным гражданам деньги с её мобильного БН. По данному вопросу её вызывали на допрос, следователь предоставлял ей на обозрение чеки за оплату за заключение браков, она подтвердила, что оплаты производились с её мобильного БН «Сбербанк онлайн». Также следователь ей показал копию паспорта КЗП, которая в офисе оформляла документы мужу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство РФ ААА. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между АЗМ и ААА.

/т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между АЗМ и ААА:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Сирийской АР ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Сирия (паспорт №, выданный Дамаск-Центр) и гражданином Российской Федерации АМШ ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> (паспорт серии 8313 №, выданный ОУФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Государственная регистрация заключения брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 15ч.00м.;

- копия паспорта АЗМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, серии 8313 №, выданного ОУФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заграничного паспорта ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выданного Дамаск-Центр от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка о гражданском состоянии от ДД.ММ.ГГГГ на ААА с переводом. Холост. /т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ АЗМ опознала МНХ как работника ЗАГСа местной администрации Баксанского муниципального района, которая приняла заявление о заключении брака и в тот же день выдала свидетельство о заключении брака. /т. 8, л.д. 119-122/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе ЗАГ

<

адрес> изъяты документы, послужившие основанием для внесения изменений в акт гражданского состояния (свидетельство о рождении АМА) по заявлению АЗМ

/т. 11, л.д. 52-55/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, послужившие основанием внесения изменений в акт гражданского состояния (свидетельство о рождении АМА) по заявлению АЗМ:

- заявление о внесении исправлений или изменения в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ от АЗМ о внесении изменения в запись акта гражданского состояния, а именно: изменить фамилию АЛ АМА на АЗМ М;

- копия паспорта АЗМ;

- свидетельство о рождении АЛ АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ААА не является отцом ФИО3, рожденной у матери АЗМ;

- определение судьи Нальчикского городского суда КБР о внесении исправления во вводную часть решения от ДД.ММ.ГГГГ;

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ААА – отец, а АЗМ – мать ФИО3 /т. 11, л.д. 57-59/

4. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, ОЗА и МСД в совершении преступления, связанного с организацией группой лиц по предварительному сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Социалистической Республики Вьетнам Ву Динь Нгока, помимо признательных показаний подсудимых, подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ОЗА, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце ноября 2018 года ей позвонила знакомая МСД и предложила оформить фиктивный брак с иностранным гражданином за денежное вознаграждение 40.000 рублей, ссылаясь на то, что ей нечего бояться и никакой ответственности за это не будет. Она согласилась на предложение МСД, так как ей нужны были деньги. После этого, МСД сообщила, что ей позвонит КЗП и проинструктирует. Спустя несколько дней ей позвонила КЗП и сообщила, что подъедет через пару дней, предупредила, чтобы она была готова поехать в ЗАГС. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила КЗП и попросила спуститься. Спустившись к ней, она села в автомобиль «Хендай Солярис» белого цвета, где за рулем сидела незнакомая женщина, КЗП и МСД По прибытию в ЗАГС 

<

адрес> возле ЗАГСа их ожидал ранее незнакомый иностранный гражданин. Она, КЗП и иностранный гражданин зашли внутрь, где работник ЗАГСа, которую она впоследствии узнала, как МЗХ, предоставила им заявление, которое они заполнили и вернули обратно. Спустя примерно 10-15 минут ей вернули паспорт со штампом о заключении брака с гражданином Республики Вьетнам Ву Динь Нгок от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, они вернулись в 

<

адрес>, доехав до магазина «Чемпион» остановились, и, находясь в салоне автомобиля, КЗП достала из кармана деньги и, отсчитав какую-то сумму, передала МСД Она с МСД вышли из машимны, после чего, МСД из полученных денег передала 10.000 рублей за заключенный фиктивный брак, и они разошлись. Гражданина Республики Вьетнам Ву Динь Нгок она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним не было, в брак вступила фиктивно по предложению КЗП, так как нуждалась в деньгах. Летом 2019 года ей позвонила МСД и спросила, может ли она кого-то найти для оформления фиктивного брака и что за одну найденную «невесту» она получит 5.000 рублей, на что она ответила, что ей не нужны деньги и передала МСД номер своей знакомой ЛЗХ На следующий день МСД позвонила ей и сообщила, что ЛЗХ не согласилась заключать фиктивный брак. 

/т. 4, л.д. 164-167, т. 7, л.д. 67-70; т. 11, л.д. 132-135/

Данные показания подсудимая ОЗА подтвердила в полном объеме.

Согласно оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой МСД, данных ею в ходе досудебного производства, в 2018 году она проживала по соседству с КЗП и АМЖ, с которыми сложились добрососедские отношения. Осенью 2018 года КЗП предложила ей подыскать женщину, согласную заключить фиктивный брак с иностранцем за денежное вознаграждение. В это же время она предложила АМЖ заключить брак с иностранным гражданином за деньги, разъяснив, что за данную процедуру ей хорошо заплатит КЗП, при этом, АМЖ сообщила, что она уже заключила фиктивный брак с иностранцем и КЗП за это ей заплатила 25.000 рублей. В ноябре 2018 года она предложила знакомой ОЗА, которая на тот момент нуждалась в деньгах, заключить брак с иностранным гражданином, та согласилась, в связи с чем, она передала КЗП абонентский номер ОЗА В последующем ОЗА заключила брак с иностранным гражданином за 25.000 рублей, а она за привлечение ОЗА получила от КЗП 500 рублей. Далее, спустя некоторое время, она по просьбе КЗП через ОЗА подыскала ЛЗХ и передала ее номер телефона КЗП

/т. 4, л.д. 179-182; т. 8, л.д. 11-13; т. 11, л.д. 185-187/

Данные показания подсудимая МСД подтвердила в полном объеме.

В суде свидетель Свидетель №9 показала, что она работает в ООО «Альфаконсалт» в должности заместителя директора. Работа фирмы связана с оказанием помощи иностранным гражданам, в частности фирма занимается подготовкой документов для временного проживания, для получения вида на жительства и гражданства, а также других видов документов в любые инстанции, в пенсионный фонд, налоговую, ЗАГС. Возможно, что когда производились переводы документов, терминал не работал, и она помогала переводить иностранным гражданам деньги с её мобильного БН. По данному вопросу её вызывали на допрос, следователь предоставлял ей на обозрение чеки за оплату за заключение браков, она подтвердила, что оплаты производились с её мобильного БН «Сбербанк онлайн». Также следователь ей показал копию паспорта КЗП, которая в офисе оформляла документы мужу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство РФ Ву Динь Нгока. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между ОЗА ФИО1 и Ву Динь Нгоком. /т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между ОЗА и Ву Динь Нгоком:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Вьетнама Ву Динь Нгок, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Вьетнам (паспорт серии N № от ДД.ММ.ГГГГ) и гражданином Российской Федерации ОЗА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, (паспорт серии 8313 № выданный отделом № УФМС России по КБР в 

<

адрес>). Запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заграничного паспорта Ву Динь Нгок, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Тхайбинь. Тип –Р №, выданный в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с переводом;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ о семейном положении Ву Динь Нгока №/KHNN, выданная Посольством Социалистической Республики Вьетнам в 

<

адрес> о том, что он не состоит в браке. /т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по КБР изъяты учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на Ву Динь Нгока, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 5-8/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на Ву Динь Нгока, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ ОЗА опознала МНХ как работника ЗАГСа местной администрации Баксанского муниципального района, которая приняла заявление о заключении брака и в тот же день выдала свидетельство о заключении брака. /т. 8, л.д. 99-103/

5. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, и КХА в совершении преступления, связанного с организацией в составе группы лиц по предварительном сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Сирийской АР Республики А БАКЗахера, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Из протокола обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования в жилище КЗП по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружена и изъята копия паспорта КХА /т. 1, л.д. 55-57/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), осмотрен предмет, изъятый в ходе обследования помещения по адресу: КБР, 

<

адрес> – копия паспорта КХА /т. 1, л.д. 58-62/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство РФ А БАК Захера. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между КХА и А БАК Захером. 

/т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между КХА и А БАКЗахером:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Сирийской АР БАКЗахером, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Сирия (паспорт серии №, выданный Дамаск-Центр от ДД.ММ.ГГГГ) и гражданином Российской Федерации КХА КХА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, Грузинской ССР (паспорт серии 8303 № выданный ОВД 

<

адрес> по КБР ДД.ММ.ГГГГ);

- копия паспорта КХА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>. ССР. Серия 8303 №, выданного ОВД 

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ;

- копия вида на жительство А БАКЗахер, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка с переводом от ДД.ММ.ГГГГ из актов гражданского состояния на А БАКЗахера, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>;

- копия заграничного паспорта А БАКЗахер, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №.

/т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по КБР изъяты учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на А БАК Захера, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 5-8/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на А БАК Захера, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

6. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, и КОВ в совершении преступления, связанного с организацией в составе группы лиц по предварительном сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Сирийской АР Республики КАА, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой КОВ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в конце декабря 2020 года она находилась в гостях у своей подруги Свидетель №2, которой сообщили, что есть возможность заработать деньги, заключив фиктивный брак с иностранцем. Свидетель №2 отказалась, так как у нее были двоё малолетних детей. Она слышала этот разговор, в связи с тем, что ей нужны были деньги, попросила Свидетель №2 предложить её услуги. Затем Свидетель №2 перезвонила собеседнику и сообщила, что она (КОВ) согласна заключить фиктивный брак с иностранным гражданином за денежное вознаграждение. Спустя несколько дней, в конце декабря 2020 года, ей позвонила ранее незнакомая женщина, которую она впоследствии узнала, как КЗП и сообщила, что заплатит 20.000 рублей за заключение фиктивного брака с иностранным гражданином, и что брак необходим иностранцу для пребывания на территории РФ. Также КЗП сообщила, что после заключения брака ей нельзя будет выходить замуж или подавать на развод в течение трёх лет. На предложение КЗП она согласилась, и та сообщила, что позвонит в январе 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила КЗП и сообщила, чтобы она подошла к кондитерскому павильону на территории рынка «Центральный» в 

<

адрес>, где последняя работала. В этот же день она встретилась с КЗП и они прошли в УВМ МВД по КБР, куда зашли внутрь здания. Она осталась в холле, а КЗП зашла в какое-то помещение и спустя 20-30 минут вышла с какой-то незнакомой женщиной. После этого, она, КЗП, незнакомая женщина, а также мужчина, которого представили ей как иностранца, поехали в ЗАГС 

<

адрес>. По прибытию она вместе с КЗП и незнакомым мужчиной зашли внутрь, где работник ЗАГСа, которую она впоследствии узнала, как МНХ, передала заявление, которое они заполнили и вместе с паспортами вернули последней. Спустя примерно 15 минут ей вернули паспорт со штампом о заключении брака с иностранным гражданином КАА. Свидетельство о заключении брака МНХ передала КЗП Сразу после этого она вместе с КЗП зашла в помещение туалета в здании ЗАГСа, где она получила от КЗП 20.000 рублей. КАА она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним не было, в брак вступила фиктивно по предложению КЗП, так как нуждалась в деньгах. 

/т. 4, л.д. 149-152; т. 7, л.д. 175-178; т. 11, л.д. 118-121/

Данные показания подсудимая КОВ подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что она познакомилась с КЗП через знакомую МСД В декабре 2020 года позвонила МСД и спросила, есть ли знакомые девочки, которые не замужем. Она спросила её, зачем ей, та ответила, что нужно заключить фиктивные браки за вознаграждение. Она сказала, что нужно подумать, после чего МСД взяла разрешение на то, чтобы дать её номер КЗП Она дала номер Свидетель №2, которая в последующем отказала КЗП После к ней домой приехала Зарета КОК, она взяла с собой паспорт. Она спросила, зачем это все, она сказала, что это для того, чтобы эти иностранцы могли спокойно прилетать и улетать. КОВ она знает через Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в суде, следует, что летом, год не помнит, ей позвонила Свидетель №1 и предложила заключить фиктивный брак за деньги. Так как у неё двое детей и это будет мешать получению пособий, она отказалась. Свидетель №1 сказала позвонить Зарете (КЗП). Она позвонила и объяснила, та сказала, что это помешает выплате пособий. В этот момент с ней сидела подруга КОВ и всё слышала. Она ей предложила выйти замуж, и та согласилась. Она ей дала номер Зареты, они созвонились. Впоследующем КОВ сообщила, что заключила брак и получила деньги. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство РФ КАА. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между КОВ и КАА. 

/т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между КОВ и КАА:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Сирийской АР КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Сирия (паспорт серии 004-19 № L080475, выданный Алеппо-Центр от ДД.ММ.ГГГГ) и гражданином Российской Федерации КОВ ОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>-1, 

<

адрес> КБАССР (паспорт серии 8317 №, выданный отделением УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ);

- копия паспорта КОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>-1, 

<

адрес> КБАССР (серия 8317 №, выдан отделением УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ);

- копия паспорта КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (серия 004-19 № L080475, выдан Алеппо-Центр от ДД.ММ.ГГГГ), с переводом;

- выписка из актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ на КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с переводом на 2 (листах). Холост;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: КБР, 

<

адрес>.

/т. 4, л.д. 121-132/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен СD-R диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом». Абонентский номер «962-772-70-84», находившийся в пользовании КОВ, имеет соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером «928-714-45-45», находившимся в пользовании КЗП /т. 6, л.д. 23-28/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по КБР изъяты учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 5-8/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у обвиняемой КОВ изъят DVD-RW диск с записями разговоров с КЗП, на котором содержатся аудиозаписи телефонного разговора между указанными лицамии, где КЗП просит КОВ не сообщать сотрудникам полиции о фиктивности заключенного брака. /т. 7, л.д. 87-88/

Согласно протоколу прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном диске имеются две записи, где КЗП в ходе разговора сообщает КОВ, чтобы она укрыла от сотрудников правоохранительных органов факт заключения фиктивного брака и получения денежных средств за фиктивное заключение брака. /т. 7, л.д. 96-101/

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ КОВ опознала МНХ как работника ЗАГСа местной администрации Баксанского муниципального района, которая приняла заявление о заключении брака и в тот же день выдала свидетельство о заключении брака. /т. 8, л.д. 104-108/

7. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, и ДБА в совершении преступления, связанного с организацией в составе группы лиц по предварительном сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Исламской Республики Афганистан КАВ, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ДБА, данных в ходе досудебного производства, следует, что в конце марта 2021 года ей позвонила ЛЗХ и сказала, что ее знакомая КЗП ищет женщину, согласную оформить фиктивный брак с иностранцем. В связи с тем, что она на тот момент находилась в тяжелом финансовом положении, она попросила номер телефона КЗП В ходе беседы с КЗП последняя предложила ей заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, и что таким образом она сможет заработать 10.000 рублей. КЗП объяснила порядок действий, а именно то, что необходимо поехать в ЗАГС с иностранцем, заключить брак, после чего получит 10.000 рублей. Также КЗП сообщила, что необходимо соблюдать меры конфиденциальности, чтобы о данной регистрации брака она никому ничего не рассказывала. После этого она вместе с КЗП, иностранцем и незнакомой женщиной поехали в ЗАГС 

<

адрес>. По прибытию в ЗАГС в 

<

адрес>, она вместе с иностранцем и КЗП зашли туда, где их встретил работник ЗАГСа, женщина 50-60 лет, которую она впоследствии узнала, как МНХ Та без вопросов передала им заявление-анкету. После заполнения документов они передали их МНХ, которая зашла в свой кабинет и отсутствовала примерно 10-15 минут. КЗП находилась рядом с ними в этот момент. В связи с тем, что МНХ их ни о чем не спрашивала, не выясняла, чего они хотят и зачем пришли, было понятно, что есть договоренность между КЗП и МНХ Спустя 10-15 минут МНХ вышла из кабинета и вернула им паспорта, в ее паспорте был поставлен штамп от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с иностранным гражданином КАВ, последнему также вручили свидетельство о заключении брака. После они вернулись в 

<

адрес>, где КЗП на территории рынка «Центральный» передала ей 10.000 рублей. В ходе разговора КЗП сообщила, что не менее трех лет она должна находиться в браке с КАВ, пояснив это тем, что ему за это время нужно будет сделать гражданство РФ, и что эта процедура получения гражданства РФ занимает три года. Иностранного гражданина КАВ она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним не было, в брак вступила фиктивно, по предложению КЗП, так как нуждалась в деньгах. Весной 2022 года она решила расторгнуть брак с иностранцем, в связи с чем, она позвонила КЗП и сообщила ей об этом, на что последняя сообщила, что нужно, чтобы прошло 3 года, и просила не подавать на развод. После этого разговора с КЗП они еще несколько раз созванивались по поводу развода, но КЗП каждый раз просила не спешить, гарантировала, что в последующем поможет ей с разводом. В 2023 году, не дождавшись помощи КЗП, она сама подала заявление и развелась с КАВ Также КЗП предлагала найти других девушек, готовых вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином за денежные средства, но она отказалась. /т. 4, л.д. 229-232; т. 7 л.д. 209-212; т. 11, л.д. 197-200/

Данные показания подсудимая ДБА подтвердила в полном объеме.

Согласно оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ЛЗХ, данных ею в ходе следствия, в конце марта 2021 года ей позвонила знакомая ОЗА и сообщила о том, что есть возможность заработать денежные средства путём заключения фиктивного брака с иностранцем. Она согласилась, так как у ней было тяжелое финансовое положение. ОЗА в свою очередь сообщила ей, что через некоторое время ей позвонит КЗП Спустя неделю ей позвонила КЗП, которая объяснила ей, что есть иностранный гражданин, который собирается проходить обучение в вузе КБР, и что для его пребывания на территории РФ необходимо с ним заключить фиктивный брак. Также КЗП сообщила ей, что за данную процедуру заплатит денежные средства, точная сумма не обговаривалась. Она согласилась, и через приложение в телефоне направила КЗП копию своего паспорта. КЗП после этого сообщила, что на днях нужно будет поехать в 

<

адрес> в отдел ЗАГ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с КЗП в 

<

адрес> в районе Центрального рынка, где она села в автомобиль, в котором кроме КЗП сидели мужчина-иностранец и водитель, после чего они поехали в ЗАГС 

<

адрес>. Подъехав к зданию ЗАГСа, она, КЗП и иностранный гражданин зашли в здание, где их ожидала женщина небольшого роста, в возрасте примерно лет 55-60 на вид, в очках, которую она позже узнала, как МНХ Далее они с иностранным гражданином заполнили необходимые документы для оформления фиктивного брака, которые КЗП забрала у них, и вместе с их паспортами отнесла в кабинет МНХ Спустя примерно 10-15 минут КЗП вышла и вернула ей паспорт со штампом о заключении брака с иностранным гражданином А Ш, свидетельство о заключении брака забрал А Ш. После этого КЗП позвала её, и они прошли в туалет в здании ЗАГСа, где КЗП передала ей 20.000 рублей, после чего они вернулись в 

<

адрес>. Иностранного гражданина А Ш она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним у ней не было, в брак вступила фиктивно, по предложению КЗП, поскольку нуждалась в деньгах. Также по просьбе КЗП она передала последней номер телефона своей подруги ДБА

/т. 4, л.д. 214-217; т. 7, л.д. 138-141; т. 11, л.д. 171-174/

Данные показания подсудимая ЛЗХ подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он является соседом ДБА более 10 лет, которая проживает с мамой и детьми. Ему неизвестно, чтобы ДБА выходила замуж. Каких-либо торжеств по данному вопросу не было. Он никогда не видел, чтобы у неё дома были иностранные граждане.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между ДБА и КАВ. 

/т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между ДБА и КАВ:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Исламской Республики Афганистан КАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Афганистан (паспорт серия РО № О 0072738) и гражданином Российской Федерации ДЗ БА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> Калмыкской ССР (паспорт серии 8320 №, выданный МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ). Государственная регистрация заключения брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 12 ч.00м.;

- копия паспорта ДБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Калмыкской ССР (серия 8320 №, выдан МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ);

- копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-BE № между КАВ и АОВ. Акт о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки консульского отдела Посольства Исламской Республики Афганистан в РФ, согласно которой КАВ к уголовной ответственности не привлекался;

- бланк уведомления от 14.06.2021о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на КАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: КБР, 

<

адрес>. Принимающая сторона – ТЗХ; 

- копия заграничного паспорта КАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, серия РО № О 0072738, выданного посольством Афганистана в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

/т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ ДБА опознала МНХ как работника ЗАГСа местной администрации Баксанского муниципального района, которая приняла заявление о заключении брака и в тот же день выдала свидетельство о заключении брака. /т. 8, л.д. 114-118/

8. Виновность КЗП, МНХ, использовавшей своё служебное положение, и ЛЗХ в совершении преступления, связанного с организацией в составе группы лиц по предварительном сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Сирийской АР Шашмаша А, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ЛЗХ, данных ею в ходе следствия, в конце марта 2021 года ей позвонила знакомая ОЗА и сообщила о том, что есть возможность заработать денежные средства путём заключения фиктивного брака с иностранцем. Она согласилась, так как у ней было тяжелое финансовое положение. ОЗА в свою очередь сообщила ей, что через некоторое время ей позвонит КЗП Спустя неделю ей позвонила КЗП, которая объяснила ей, что есть иностранный гражданин, который собирается проходить обучение в вузе КБР, и что для его пребывания на территории РФ необходимо с ним заключить фиктивный брак. Также КЗП сообщила ей, что за данную процедуру заплатит денежные средства, точная сумма не обговаривалась. Она согласилась, и через приложение в телефоне направила КЗП копию своего паспорта. КЗП после этого сообщила, что на днях нужно будет поехать в 

<

адрес> в отдел ЗАГ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с КЗП в 

<

адрес> в районе Центрального рынка, где она села в автомобиль, в котором кроме КЗП сидели мужчина-иностранец и водитель, после чего они поехали в ЗАГС 

<

адрес>. Подъехав к зданию ЗАГСа, она, КЗП и иностранный гражданин зашли в здание, где их ожидала женщина небольшого роста, в возрасте примерно лет 55-60 на вид, в очках, которую она позже узнала, как МНХ Далее они с иностранным гражданином заполнили необходимые документы для оформления фиктивного брака, которые КЗП забрала у них, и вместе с их паспортами отнесла в кабинет МНХ Спустя примерно 10-15 минут КЗП вышла и вернула ей паспорт со штампом о заключении брака с иностранным гражданином А Ш, свидетельство о заключении брака забрал А Ш. После этого КЗП позвала её, и они прошли в туалет в здании ЗАГСа, где КЗП передала ей 20.000 рублей, после чего они вернулись в 

<

адрес>. Иностранного гражданина А Ш она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним у ней не было, в брак вступила фиктивно, по предложению КЗП, поскольку нуждалась в деньгах. Также по просьбе КЗП она передала последней номер телефона своей подруги ДБА

/т. 4, л.д. 214-217; т. 7, л.д. 138-141; т. 11, л.д. 171-174/

Данные показания подсудимая ЛЗХ подтвердила в полном объеме.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ОЗА, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце ноября 2018 года ей позвонила знакомая МСД и предложила оформить фиктивный брак с иностранным гражданином за денежное вознаграждение 40.000 рублей, ссылаясь на то, что ей нечего бояться и никакой ответственности за это не будет. Она согласилась на предложение МСД, так как ей нужны были деньги. После этого, МСД сообщила, что ей позвонит КЗП и проинструктирует. Спустя несколько дней ей позвонила КЗП и сообщила, что подъедет через пару дней, предупредила, чтобы она была готова поехать в ЗАГС. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила КЗП и попросила спуститься. Спустившись к ней, она села в автомобиль «Хендай Солярис» белого цвета, где за рулем сидела незнакомая женщина, КЗП и МСД По прибытию в ЗАГС 

<

адрес> возле ЗАГСа их ожидал ранее незнакомый иностранный гражданин. Она, КЗП и иностранный гражданин зашли внутрь, где работник ЗАГСа, которую она впоследствии узнала, как МЗХ, предоставила им заявление, которое они заполнили и вернули обратно. Спустя примерно 10-15 минут ей вернули паспорт со штампом о заключении брака с гражданином Республики Вьетнам Ву Динь Нгок от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, они вернулись в 

<

адрес>, доехав до магазина «Чемпион» остановились, и, находясь в салоне автомобиля, КЗП достала из кармана деньги и, отсчитав какую-то сумму, передала МСД Она с МСД вышли из машимны, после чего, МСД из полученных денег передала 10.000 рублей за заключенный фиктивный брак, и они разошлись. Гражданина Республики Вьетнам Ву Динь Нгок она видела только в день регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ. Цели создания семьи с ним не было, в брак вступила фиктивно по предложению КЗП, так как нуждалась в деньгах. Летом 2019 года ей позвонила МСД и спросила, может ли она кого-то найти для оформления фиктивного брака и что за одну найденную «невесту» она получит 5.000 рублей, на что она ответила, что ей не нужны деньги и передала МСД номер своей знакомой ЛЗХ На следующий день МСД позвонила ей и сообщила, что ЛЗХ не согласилась заключать фиктивный брак. 

/т. 4, л.д. 164-167, т. 7, л.д. 67-70; т. 11, л.д. 132-135/

Данные показания подсудимая ОЗА подтвердила в полном объеме.

Согласно оглашённым по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой МСД, данных ею в ходе досудебного производства, в 2018 году она проживала по соседству с КЗП и АМЖ, с которыми сложились добрососедские отношения. Осенью 2018 года КЗП предложила ей подыскать женщину, согласную заключить фиктивный брак с иностранцем за денежное вознаграждение. В это же время она предложила АМЖ заключить брак с иностранным гражданином за деньги, разъяснив, что за данную процедуру ей хорошо заплатит КЗП, при этом, АМЖ сообщила, что она уже заключила фиктивный брак с иностранцем и КЗП за это ей заплатила 25.000 рублей. В ноябре 2018 года она предложила знакомой ОЗА, которая на тот момент нуждалась в деньгах, заключить брак с иностранным гражданином, та согласилась, в связи с чем, она передала КЗП абонентский номер ОЗА В последующем ОЗА заключила брак с иностранным гражданином за 25.000 рублей, а она за привлечение ОЗА получила от КЗП 500 рублей. Далее, спустя некоторое время, она по просьбе КЗП через ОЗА подыскала ЛЗХ и передала ее номер телефона КЗП

/т. 4, л.д. 179-182; т. 8, л.д. 11-13; т. 11, л.д. 185-187/

Данные показания подсудимая МСД подтвердила в полном объеме.

Из показаний свидетеля МВА, данных суду, следует, что он и ЛЗХ являются соседями. Он никогда не видел, чтобы по месту жительства ЛЗХ были иностранные граждане. Ему неизвестно, чтобы ЛЗХ выходила замуж за иностранца, при этом она живёт с мужем кабардинцем с фамилией ФИО4.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации Ш А. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между ЛЗХ и А Ш. 

/т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между ЛЗХ и А Ш:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Сирийской АР АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Сирийской АР Республики (паспорт № выдан Алеппо-Центр ДД.ММ.ГГГГ) и гражданином Российской Федерации ЛА ЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, КБАССР (паспорт серии 6312 № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Государственная регистрация заключения брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 10ч.00м.;

- копия паспорта ЛЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, КБАССР (серия 6312 №, выдан Отделением УФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), на 2 листах;

- копия вида на жительство Ш АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из Индивидуальной Гражданской записи на Ш АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ с переводом. Холост;

- копия заграничного паспорта Ш АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №. 

/т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по КБР изъято учетное дело по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на А Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 5-8/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на на А Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ ЛЗХ опознала МНХ как работника ЗАГСа местной администрации Баксанского муниципального района, которая приняла заявление о заключении брака и в тот же день выдала свидетельство о заключении брака. /т. 8, л.д. 109-113/

9. Виновность подсудимых КЗП и МНХ, использовавшей своё служебное положение, в совершении преступления, связанного с организацией в составе группы лиц по предварительном сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина Сирийской АР Республики ОАМ, помимо их признательных показаний, подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что она на протяжении 11 лет проживает по адресу: Кабардино-Балкарская Р, 

<

адрес>, 1 этаж. Её соседкой является КЗП, которая проживает с ней на одном этаже. Поскольку её дочь является инвалидом, она практически всегда находится дома. Каких-либо иностранных граждан по данному адресу она никогда не видела. Ей неизвестно, чтобы КЗП была замужем за иностранным гражданином. КЗП проживает с дочерью, других лиц в их квартире она не замечала, как и не замечала, чтобы к КЗП приходили посторонние лица, в том числе иностранные граждане.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в суде, следует, что КЗП его соседка. Ему неизвестно, чтобы КЗП выходила замуж. Посторонних мужчин, в том числе иностранных граждан, на этаже КЗП он никогда не видел. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – заместитель начальника ОРВР УВМ МВД по КБР, показал, что иностранному гражданину для получения разрешения временного проживания необходимо поступить следующим образом. Человек заезжает в страну, в течение семи дней или в зависимости от страны в определённые дни, должен зарегистрироваться. После регистрации, если есть основания для получения разрешения временного проживания, они собирают документы и подают без получения квоты. Если нет оснований, человек подаёт заявление для получения квоты, комиссия рассматривает заявление в течение месяца, и после получения квоты подаёт документы для получения разрешения временного проживания. Процесс получения вида на жительство выглядит следующим образом. После разрешения временного проживания, через 8 месяцев имеет право подать заявление на получение вида на жительство. Через 4 месяца рассмотрения он получает бессрочный документ для проживания на территории РФ. Можно подать сразу, если имеются родители или дети на территории РФ, срок рассмотрения такой же – 4 месяца. Наличие заключённого брака с гражданином РФ не влияет на получение вида на жительство. В настоящее время брак иностранного гражданина с гражданином РФ не влияет на получение гражданства, только при наличии общих детей, однако, до октября 2023 года влиял, пока не внесли изменения в законодательство. До ДД.ММ.ГГГГ бессрочные виды на жительство не выдавались, только сроком на 5 лет, а с указанного периода уже начали выдавать бессрочные, соответственно, подача документов и остальное добавилось. Брак не касается вида на жительства. До этого была большая квота на получение разрешения на временное проживание. Наличие брака даёт право подать документы на получение разрешения на временное проживание без наличия квоты. Плюс брака в тот период также был в том, что при его наличии можно было обращаться за получением гражданства.

Из протокола обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования в жилище КЗП по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: свидетельство о расторжении брака между Б М. и КЗП, ходатайство о выдаче приглашения на въезд ОАМ. /т. 1, л.д. 55-57/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), осмотрены предметы, изъятые в ходе обследования помещения по адресу: КБР, 

<

адрес>: свидетельство о расторжении брака между МБА и КЗП, ходатайство о выдаче приглашения на въезд ОАМ. /т. 1, л.д. 58-62/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации О АМО. /т. 2, л.д. 7-14/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного обследования в отделе ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты документы, в том числе послужившие основанием для заключения брака между КЗП и ОАМ. /т. 4, л.д. 113-118/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица прилагается), следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для заключения брака между КЗП и ОАМ:

- бланк заявления о заключении брака Формы № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Сирийской АР Республики ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, Сирийской АР Республики (паспорт №, выдан Консульством-Дубай) и гражданином Российской Федерации КОК КЗП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, КБАССР (паспорт серии 8307 № выдан УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Государственная регистрация заключения брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ; 

- выписка о гражданском состоянии от ДД.ММ.ГГГГ на АМО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с переводом. Холост;

- копия паспорта КЗП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, КБАССР (серии 8307 № выдан УФМС России по КБР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ);

- копия заграничного паспорта ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Сирийской АР Республики (№, выдан Консульством-Дубай, ДД.ММ.ГГГГ);

- копия бланка уведомления от 10.12.2021о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: КБР, 

<

адрес>, пом. 1. Принимающая сторона – КЗП;

- копия миграционной карты серия 0721 № на ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ.

/т. 4, л.д. 121-132/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД по КБР изъяты учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 5-8/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 7, л.д. 10-18/

Таким образом, анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет сделать однозначный вывод о доказанности виновности подсудимых в совершении каждого из инкриминируемых им преступлений.

Оснований для самооговора подсудимыми, признавшими вину, суд не усматривает, в связи с чем, кладет их признательные показания в основу приговора, поскольку они также подтверждаются совокупностью других доказательств, содержание которых приведено выше.

Оценивая в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств, представленных стороной обвинения, суд находит все собранные доказательства в отдельности допустимыми, достоверными и имеющими отношение к рассматриваемому уголовному делу, а в совокупности - достаточными для его разрешения и признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено, показания даны ими с предварительным разъяснением ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, носят непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения и положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими должностными лицами и в пределах предоставленной им законом компетенции.

Действия подсудимой КЗП по преступлениям, связаннным с организацией в составе группы лиц по предварительному сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан МБА, Во ФИО2, ААА и Ву Динь Нгока, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой КЗП по преступлениям, связаннным с организацией в составе группы лиц по предварительному сговору незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан А.ЗМБ, КАА, КАВ, А Ш. и О А.М., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой МНХ по преступлениям, связаннным с организацией в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан МБА, Во ФИО2, ААА и Ву Динь Нгока, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой МНХ по преступлениям, связаннным с организацией в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан А.ЗМБ, КАА, КАВ, А Ш. и О А.М., суд квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Действия каждой из подсудимых АМЖ, АЗМ, ОЗА и МСД суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия каждой из подсудимых, КХА, КОВ, ДБА и ЛЗХ суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

<

данные изъяты> состояние подсудимых КЗП, МНХ, АМЖ, АЗМ, ОЗА, МСД, КХА, КОВ, ДБА и ЛЗХ в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. Они правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, жалоб на 

<

данные изъяты> здоровье не высказывали. Поведение подсудимых в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляли мотивированно, давали обдуманные показания, ответы на постановленные вопросы, в связи с чем, суд признает их вменяемыми, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Учитывая изложенное, а также то, что подсудимые не состоят на учётах у врачей нарколога и психиатра, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении КЗП, МНХ, АМЖ, АЗМ, МСД, ОЗА, КХА, КОВ, ДБА и ЛЗХ наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждой из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

КЗА несудима, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, замужем, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой КЗП, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие хронических болезней (гипертоническая болезнь I степени, ожирение II степени, дегенеративно-дистрофиские изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника).

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание КЗП, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных КЗП преступлений, учитывая её роль в совершении этих преступлений и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить по каждому из четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и пяти преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, действовавшей на момент совершения подсудимой преступления.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных КЗП преступлений, которые относятся к преступлениям ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, принимая во внимание, что она признала вину, выразила глубокое и искреннее раскаяние, несудима, на специализированных учетах не состоит, имеет устойчивые социально-полезные связи, не оставляя без внимания состояние её здоровья, суд полагает возможным назначить КЗП наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с возложением на неё согласно ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

В действиях подсудимой КНХ имеется совокупность преступлений, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает ей с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

МНХ несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, вдова, характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание МНХ, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание МНХ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных МНХ преступлений, учитывая её роль в совершении этих преступлений и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить по каждому из четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и пяти преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, действовавшей на момент совершения подсудимой преступления.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных МНХ преступлений ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, принимая во внимание, что она признала вину в полном объеме, выразила глубокое и искреннее раскаяние, несудима, на специализированных учетах не состоит, имеет устойчивые социально-полезные связи, суд полагает возможным назначить МНХ наказание в виде лишения свободы условно, приходя к выводу, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

В действиях подсудимой МНХ имеется совокупность преступлений, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает ей с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

АМЖ несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, разведена, на иждивении двое малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой АМЖ, суд на основании п. «г» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у неё двух малолетних детей, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание АМЖ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного АМЖ преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного АМЖ преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, устойчивых социально-полезных связей, суд полагает возможным назначить АМЖ наказание в виде лишения свободы условно, приходя к выводу, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

АЗМ несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, замужем, на иждивении двое малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой АЗМ, суд на основании п. «г» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у неё двух малолетних детей, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание АЗМ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного АЗМ преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления АЗМ и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного АЗМ преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, устойчивых социально-полезных связей, суд полагает возможным назначить АЗМ наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

МСД несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, разведена, на иждивении двое малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является социальным работником.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой МСД, суд на основании п. «г» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у неё двух малолетних детей, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание МСД, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного МСД преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления МСД и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного МСД преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, устойчивых социально-полезных связей, суд полагает возможным назначить МСД наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

ОЗА несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, разведена, на иждивении один малолетний ребёнок, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОЗА, суд на основании п. «г» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у неё малолетнего ребёнка, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание ОЗА, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ОЗА преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления ОЗА и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ОЗА преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, устойчивых социально-полезных связей, суд полагает возможным назначить ОЗА наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

КХА несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, разведена, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КХА суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику, наличие гипертонической болезни III степени и транзиторной ишемической атаки в ВББ.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание КХА, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного КХА преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления КХА и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ).

Учитывая тяжесть совершенного КХА преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, её состояние здоровья, суд полагает возможным назначить КХА наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

КОВ несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругом и тремя сыновьями, характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КОВ суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание КОВ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного КОВ преступления, учитывая её роль в совершении преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления КОВ и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ).

Учитывая тяжесть совершенного КОВ преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, её состояние здоровья, суд полагает возможным назначить КОВ наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. 

ДБА несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, разведена, на иждивении трое малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ДБА, суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у неё трёх малолетних детей, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание ДБА, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ДБА преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления ДБА и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ДБА преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, устойчивых социально-полезных связей, суд полагает возможным назначить ДБА наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

ЛЗХ несудима, гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, разведена, на иждивении один малолетний ребёнок, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЛЗХ, суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у неё одного малолетнего ребёнка, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание ЛЗХ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ЛЗХ преступления, учитывая её роль в совершении этого преступления и в преступной группе, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления ЛЗХ и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ЛЗХ преступления ненасильственного характера, наличие совокупности смягчающих и отсуствие отягчающих её наказание обстоятельств, устойчивых социально-полезных связей, суд полагает возможным назначить ЛЗХ наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что её исправление может быть достигнуто без изоляции её от общества, с возложением на неё в соответствии со ст. 73 УК РФ обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

С учетом данных о личности каждого из подсудимых, установленных обстоятельств дела, тяжести и характера совершенных ими преступлений, их имущественного положения, суд не видит необходимости для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, поскольку основного наказания будет достаточно для их исправления.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, а равно для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Испытательный срок подсудимых в силу ч. 3 ст. 73 УК РФ необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания, освобождения их от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимых КЗП, МНХ, АМЖ, АЗМ, МСД, ОЗА, КХА, КОВ, ДБА и ЛЗХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81, 82 УПК РФ.

Постановлением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество и счета, принадлежащие осуждённым.

Вместе с тем, с учетом того, что гражданский иск по делу не заявлен, дополнительное наказание в виде штрафа подсудимым не назначались, условий по которым может быть конфисковано имущество, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ, не установлено, оснований для сохранения данной меры процессуального принуждения не имеется, в связи с чем, арест с имущества подсудимых подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КЗП виновной в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ МБА) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ Во ФИО2) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ ААА) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ Ву Динь Нгок) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ А БАКЗахер) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ КАА) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ КАВ) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ А Ш.) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ О А.М.) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить КЗП окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КЗП наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 3 месяца, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую КЗП исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок КЗП исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения КЗП в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать МНХ виновной в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ), и пяти преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ), назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ МБА) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ Во ФИО2) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ ААА) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ Ву Динь Нгок) – лишение свободы на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ А БАКЗахер) – лишение свободы на 4 года;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ КАА) – лишение свободы на 4 года;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ КАВ) – лишение свободы на 4 года;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ А Ш.) – лишение свободы на 4 года;

- по п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ, организация незаконного пребывания на территории РФ О А.М.) – лишение свободы на 4 года;

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить МНХ окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное МНХ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую МЗХ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок МЗХ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения МЗХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать АМЖ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное АМЖ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую АМЖ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок АМЖ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения АМЖ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать АЗМ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное АЗМ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую АЗМ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок АЗМ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения АЗМ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать МСД виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное МСД наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую МСД исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок МСД исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения МСД в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать ОЗА виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ОЗА наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую ОЗА исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок ОЗА исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ОЗА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать КХА виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КХА наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую КХА исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок КХА исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения КХА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

признать КОВ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КОВ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую КОВ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок КОВ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения КОВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

признать ДБА виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ДБА наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую ДБА исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок ДБА исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ДБА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

признать ЛЗХ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 354-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ЛЗХ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осуждённую ЛЗХ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе, один раз в месяц являться туда на регистрацию. 

Испытательный срок ЛЗХ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ЛЗХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом по вступлению приговора в законную силу:

- свидетельство о расторжении брака между Б М. и КЗП и ходатайство о выдаче приглашения на въезд О А.М. и копию паспорта КХА, - хранить при уголовном деле;

- документы, послужившие основанием для заключения браков между гражданами РФ и иностранными гражданами, а именно: между КЗП и МБА, КЗП и ОАМ, КХА и А БАК Захер, АЗМ и АЛ, АМЖ и Во ФИО2, ОЗА ФИО1 и Ву Динь Нгок, КОВ и КАА, ЛЗХ и А Ш, ДБА и КАВ, которые хранятся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в отдел ЗАГСа местной администрации 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики;

- документы, послужившие основанием для внесения изменений в акт гражданского состояния (свидетельство о рождении АМА) по заявлению АЗМ: заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ от АЗМ о внесении изменения в запись акта гражданского состояния, а именно: изменить фамилию АЛ АМА на АЗМ М; копию паспорта АЗМ; свидетельство о рождении АЛ АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ; решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; определение Нальчикского городского суда о внесении исправления во водную часть решения; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ААА является отцом, а АЗМ является матерью АЛ АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - возвратить по принадлежности в отдел ЗАГСа местной администрации 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики;

- учетное дело по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации на Во ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности в УВМ МВД по КБР;

- учетные дела по выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации: ОАМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; МБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ву Динь Нгок, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А БАК Захер, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в УВМ МВД по КБР;

- DVD-R диск, предоставленный УВМ МВД по КБР со сведениями, послужившими основанием для выдачи разрешения на временное проживание, вида на жительство и приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан: А БАК Захер, ААА, МБА, Ву Динь Нгок, КАА, ОАМ, Ш А, - оставить храниться в уголовном деле;

- СD-R диск со сведениями о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 

<

***> обвиняемой МСД, 965-495-91-92 обвиняемой ЛЗХ и 962-772-70-84 обвиняемой КОВ, - оставить храниться в уголовном деле;

- DVD-RW диск с записями разговора между КОВ и КЗП, - оставить храниться в уголовном деле.

Также по вступлению приговора в законную силу судьбу предметов, изъятых в ходе досудебного производства у осуждённой КЗП, но непризнанных вещественными доказательствами: мобильный телефон «Samsung S8» с IMEI-кодами 355090/08/996904/4 и 355090/08/996904/2; мобильный телефон «Samsung S5» с IMEI-кодами 353755/09821574/4 и 353755/09821574/2; банковские карты «Сбербанк» и «Тинькоф»; ноутбук «HP» с зарядным устройством, сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик, - возвратить по принадлежности КЗП

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество и счета, принадлежащие осуждённым: 

1. КЗП, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в АО «Тинькофф БН»: 

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Российский Сельскохозяйственный БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

2. МНХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

* банковские счета, открытые:

в АО «Тинькофф БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 42№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО БН «Финансовая Корпорация Открытие»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «БН ВТБ»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Альфа-БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 12№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также:

* на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>;

* на недостроенный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>;

* на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>;

* на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>;

3. АМЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые: 

в АО «Тинькофф БН»: 

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Сбербанк России»: 

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Почта БН»,

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

4. АЗМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «ОТП БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также 

* на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>,

* на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>;

5. МСД, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в ПАО «Сбербанк России»:

- 42№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Тинькофф БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Почта БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Промсвязьбанк»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ.

в ПАО «АО «Альфа-БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

6. ОЗА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Российский Сельскохозяйственный БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также:

* на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>;

7. КХА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в АО «Тинькофф БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

8. КОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Российский Сельскохозяйственный БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

9. ДБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые: 

в АО «Тинькофф БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 42№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Российский Сельскохозяйственный БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ.

10. ЛЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

* банковские счета, открытые:

в ПАО «Сбербанк России»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Российский Сельскохозяйственный БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «БН ВТБ»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО «Совкомбанк»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО БН «Финансовая Корпорация Открытие»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Тинькофф БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в АО «Альфа-БН»:

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ,

в ПАО БН «ВТБ»: 

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также:

* на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>;

* на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи осуждёнными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий подпись М.А. Бекулов

копия верна:

Судья М.А. Бекулов