Дело № 1–182/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шульгиной Я.И., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

защитника-адвоката Соболевой И.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в следственном изоляторе, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены на территории г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

14.01.2018 около 14 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел до конца и сразу же, ФИО1 14.01.2018 около 16 часов пришел в заброшенный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея намерения на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, используя верхушечные части наркотикосодержащих растений конопли и растворитель, в результате химической и термической обработки - путем выпаривания на плитке, по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 9,242 г. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 часть изготовленного им наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) массой 9,190 г. поместил во фрагмент шприца и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в заброшенном доме по вышеуказанному адресу с момента изготовления до 14 часов 30 минут 13.02.2018, то есть до момента передачи наркотического средства Свидетель №1 с целью сбыта в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,052 г. на поверхности металлической миски ФИО1 поместил в сарай в огороде по вышеуказанному адресу, где владел для личного потребления и незаконно хранил с момента изготовления до 12 часов 05 минут 14.02.2018, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Кроме того, 12.02.2018 около 14 часов ФИО1, находясь около дома по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, достоверно зная о том, что его ранее знакомый осужденный НПВ находится в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский», из чувства ложного товарищества, решил незаконно сбыть осужденному НПВ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), желая оказать последнему содействие в получении наркотического опьянения. 12.02.2018 около 15 часов, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства осужденному НПВ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, находясь в 

<

адрес> в магазине «Удача» приобрел две банки сладости под названием «Мягкая карамель», в одну из банок в целях сокрытия и конспирации поместил фрагмент шприца с наркотическим средством и, в целях сбыта передал неосведомленному о его преступных намерениях Свидетель №1, который, в свою очередь, 13.02.2018 в 15 часов 10 минут, находясь в помещении ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» Забайкальского края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вместе с иными продуктами питания и вещами передал данное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,190 гр., сокрытое в банке под названием «Мягкая карамель» НПВ, содержащемуся в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Однако, умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в следственном изоляторе в крупном размере не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 13.02.2018 около 15 часов 26 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ИВС при досмотре передачи для НПВ

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 9, 242 грамма, и массой 9,190 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений признал полностью, и подтвердил ранее данные им показания, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он проживает и прописан по адресу 

<

адрес> вместе со своей женой ПЛВ и дочерью ПКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает официально в 

<

данные изъяты>. О том, что приобретение, хранение, изготовление и распространение наркотиков запрещены законом он знает. Наркотические средства каннабисной группы он сам не употребляет, к наркотикам он никакого отношения не имеет. Ранее он в детстве общался с НПВ, они проживали в одном районе, тот неоднократно был судим за совершение преступлений, он знает, что тот сейчас находится в Изоляторе временного содержания в Петровск-Забайкальском, того должны были осудить. Так, 24.09.2017 он находился на городской свалке гор. Петровска-Забайкальского, на данную свалку он пошел из дома около 12 часов для того, чтобы собрать кости для своих собак, данные кости на свалку выбрасывают с «Мясокомбината» гор. Петровска-Забайкальского, когда он собирал кости, то увидел произрастающую коноплю, как выглядит растение конопли он знает, решил нарвать коноплю в пакет, который был у него с собой, он данный пакет взял для костей, однако решил туда нарвать конопли, т.к. хотел попробовать сам покурить конопли. Наполнив пакет коноплей, он пошел с данным пакетом со свалки со свалки в заброшенный дом, который находится по 

<

адрес>, он давно знает, что в данном доме никто не проживает, он с пакетом конопли пришел в данный дом, спрятал пакет с коноплей на чердаке дома, он знает, что в данный дом никто не приходит и что там коноплю никто не обнаружит. Из данной конопли он хотел в дальнейшем изготовить наркотическое средство «химку» для личного употребления. 14.01.2018, когда был праздник Старый Новый год около 16 часов он пришел в данный дом, решил из данной конопли изготовить наркотик «химку», 

<

данные изъяты> данный шприц он положил в этом же доме в тумбочку, «вторяки» конопли после изготовления он сжег в печке в этом же доме, затопил печь и сжег, чашки он выбросил, куда именно он не помнит, когда шел пешком домой. Шприц с наркотиком хранился в доме в тумбочке, кончик шприца он запаял. 12.02.2018 он узнал, что НПВ находится в ИВС в полиции, решил тому сделать передачу, он решил передать тому вместе с другими вещами и продуктами шприц с наркотиком. Он пошел в магазин «Удача» купил там продукты, в том числе банку со сладостью под названием «Мягкая карамель», принес банку в дом по 

<

адрес>, там ее открыл во внутрь положил шприц с наркотиком, предварительно завернув его в полимерную пленку, банку с карамелью положил в пакет с другими вещами. 13.02.2018 утром примерно в 12 часов он пришел к Свидетель №1 домой по 

<

адрес>, они давно общаются, проживают в одном поселке. Он попросил Свидетель №1 передать передачу НПВ в ИВС, поскольку у ФИО1 не было паспорта, тот согласился и сказал. Они приехали к отделу полиции, Свидетель №1 с пакетом зашел в отдел полиции, он остался ждать на улице. Потом через некоторое время вышли сотрудники полиции, пригласили его в кабинет и сказали, что при передаче у Свидетель №1 обнаружили в банке наркотики. Он во всем признался и сказал, что наркотики его и он хотел их передать НПВ. 

Анализируя показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми. Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого в содеянном при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями свидетелей, опрошенных в судебном заседании, и показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании свидетель ПЛВ суду показала, что является супругой подсудимого, в ходе разговора с супругом после предъявления ему обвинения, он ей пояснил, что эти преступления совершил именно он, на него какого-либо давления никто не оказывал. Характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны, подсудимый является хорошим отцом, его заработная плата является основным источником дохода их семьи, ранее она не замечала за ним тяги к наркотикам, связывает его поведение с плохим влиянием на него новых знакомых.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что с детства знаком с ФИО1, общается с ним, проживает в одном районе. 13.02.2018 около 12 часов к нему пришел ФИО1 и попросил его передать передачу в ИВС НПВ, которого он не знает. Он согласился передать передачу в ИВС, ФИО1 ему сказал, что у нет паспорта, поэтому сам он не может отдать передачу. Они вдвоем прибыли до отдела полиции, у входа в ИВС ФИО1 передал ему пакет с вещами, он не спрашивал, что именно в передаче, ФИО1 ему сам ничего не сказал. Он зашел в отдел полиции, где сотруднику полиции при предъявлении паспорта передал пакет, сам вышел ожидать возврата паспорта на улицу. Через некоторое время, его позвали сотрудники полиции и сказали, что нужно в чем-то разобраться. Он зашел в комнату, где досматривают передачи, на столе он увидел открытую банку «Мягкой карамели» и ему сотрудники показали какой-то предмет, который плавал внутри, спросили у него «что это», он сказал, что не знает, что это такое. После этого пришли еще сотрудники и эксперт, сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии понятых стали осматривать, и оформлять найденное в банке. Сотрудники сказали, что в банке находился наркотик. Ему ФИО1 ничего про это не сказал. Сам ФИО1 ждал его на улице, его сотрудники полиции также пригласили для разбирательства. После этого с него и с Писаренко А. взяли смывы, в его смывах с рук обнаружили остаточное количество наркотиков, которые у него остались после того, как он в огороде вырвал два куста конопли, которые сжег в печке в бане.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что 13.02.2018 он заступил на смену в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» помощником дежурного спец.части режима, дежурным заступил Свидетель №3 В 15 часов 10 минут 13.02.2018 в ИВС пришел гражданин Свидетель №1, который предъявил свой паспорт и пояснил, что принес продукты питания и вещи для передачи их содержащемуся в ИВС НПВ Он совместно с коллегами стали досматривать содержимое передаваемых Свидетель №1 вещей и продуктов питания. Сам Свидетель №1 при досмотре вещей не присутствовал, он вышел на улицу. При досмотре продуктов питания в одной из банок с мягкой карамелью, ими в гуще был обнаружен предмет цилиндрической формы, завернутый в полимерную пленку. Свидетель №3 о данном факте доложил руководству, а также подал рапорт в дежурную часть. После этого в ИВС пришли следователь КАН, сотрудник ОНК САР, эксперт КВБ, которые в присутствии двух приглашенных понятых и Свидетель №1 произвели осмотр помещения ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский», изъяли банку с массой и предметом внутри, упаковали ее, опечатали, на пояснительной записке все расписались. В помещении ИВС производится видеосъемка на камеры видеонаблюдения, поэтому все происходящее записывалось. После указанных действий у Свидетель №1 стали выяснять, что за предмет в банке, на что Свидетель №1 пояснил, что не знает о содержимом банки, что его попросил передачу сделать его знакомый ФИО1, который в это время находился на улице у входа в отдел полиции. После этого следователем был составлен протокол, в котором они все расписались.

На основании ст.ст. 74, 87, 88, 240, ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившихся свидетелей НПВ (т.1 л.д.176-177), Свидетель №4 (т.1 л.д.183-185), Свидетель №6 (т.1 л.д.186-187), Свидетель №5 (т.2 л.д.68-69), Свидетель №7 (т.2 л.д.70-71), Свидетель №3 (т.2 л.д.72-73).

Из оглашенных в судебном заседании показаний не явившегося свидетеля НПВ (т.1 л.д.176-177) следует, что до осуждения он проживал по адресу: 

<

адрес>. Ранее был знаком с ФИО1. Он знает, что ДД.ММ.ГГГГ для него предназначалась передача, потом сотрудники полиции ему сказали, что в передаче для него находились наркотики. По данному поводу ничего пояснить не может, о содержимом передаче был не осведомлен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний не явившихся свидетелей Свидетель №4 (т.1 л.д.183-185) и Свидетель №6 (т.1 л.д.186-187), следует, что 14.02.2018 они участвовали при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в качестве понятых. Сначала они на машине по предложению ФИО1 проехали к дому № по 

<

адрес>, тот сказал, что проживает в этом доме, их всех попросили выйти из машины, при этом ФИО1 подошел к двери второго подъезда и при них пояснил, что 14.01.2018 около 16 часов вышел из данного подъезда пошел пешком к дому, расположенному по 

<

адрес>, сказал, что с собой из дома взял пакет с электроплиткой, бутылкой растворителя, при этом ФИО1 указал рукой направление, все снова сели в машину и поехали на 

<

адрес>, ФИО1 указал, что нужно подъехать к крайнему дому по этой улице, они подъехали туда, все опять вышли из машины, при этом ФИО1 сказал, что пришел с пакетом в этот дом, где с чердака снял пакет с коноплей, занес коноплю в дом, там же в доме нашел металлические чашки, замочил часть конопли в растворителе в чашке, отжал через ткань, потом поставил выпаривать на плитке, выпарил на плитке, собрал вещество на стенках, оставшуюся часть конопли пересыпал в маленький прозрачный пакет и положил в сенях дома. Когда все присутствующие прошли в сени данного дома, в тумбочке обнаружили пакет с какими-то растениями и семенами. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую оставил от основной массы для того чтобы еще раз использовать ее для приготовления наркотика. Затем ФИО1 провел всех на кухню дома и указал на розетку и сказал, что именно сюда включил принесенную с собой плитку, на которой готовил наркотик, также пояснил, что с собой из дома взял шприц, затем собрал на стенках в чашке маслянистое вещество и поместил его в шприц, данный шприц положил в этом же доме в тумбочку в столешницу в комнате, указал всем присутствующим на место хранения, затем пояснил, что «вторяки» конопли после изготовления сжег в печке в этом же доме, и потом пошел домой, при этом указал, что миску выбросил в сарае в огороде этого же дома, все присутствующие, в том числе и он, прошли в данный сарай, где была обнаружена металлическая миска с наслоениями вещества. После этого следователем был составлен протокол, в котором записали последовательность действий ФИО1, о которых он рассказывал, в протоколе все расписались. Сотрудники полиции изъяли пакет с коноплей, который обнаружили в сенях дома, а также чашку, которую нашли в сарае, сфотографировали, упаковали и опечатали, оформили протокол по данному факту, в котором все расписались.

Из оглашенных в судебном заседании показаний не явившихся свидетелей Свидетель №5 (т.2 л.д.68-69) и Свидетель №7 (т.2 л.д.70-71) следует, что 13.02.2018 они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - ИВС МО МВД «Петровск-Забайкальский». Они вместе с сотрудниками полиции прошли в бытовую комнату, где досматривают передачи в ИВС, в данной комнате возле шкафа стоял стол, на котором они увидели банку, в ней было вещество коричневого цвета и цилиндрический предмет с чем-то внутри, упакованный в пакетик. Рядом стояли сотрудники полиции в форме и мужчина в куртке и вязанной шапке, как им сообщили, именно при передаче этим мужчиной банки, там внутри был обнаружен какой-то сверток. Сотрудники полиции сказали, что будут проводить осмотр, разъяснили права, стали писать протокол, при этом сказали, что в данной комнате имеется камера и там на нее все фиксируется, потом им протокол зачитали вслух, эксперт упаковал банку, в которой был сверток в пакет, горловину пакета перевязал нитками, приклеил листок бумаги с надписями, на данном листке все расписались, эксперт на листке поставил печать, в протоколе они также расписался. После этого их вывели из помещения ИВС, с них взяли объяснение.

Из оглашенных в судебном заседании показаний не явившегося свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.72-73) следует, что 13.02.2018 он заступил на смену в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» дежурным спец.части режима, с ним помощником заступил Свидетель №2 В то время в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» содержался осужденный НПВ В тот день, то есть 13.02.2018 года в 15 часов 10 минут в ИВС для осуществления передачи пришел Свидетель №1, который предъявил свой паспорт и пояснил, что принес продукты питания и вещи для НПВ Помощник дежурного Свидетель №2 стал досматривать содержимое передаваемых Свидетель №1 вещей и продуктов питания. При досмотре продуктов питания в одной из банок с мягкой карамелью, Свидетель №2 обнаружил в гуще предмет цилиндрической формы и сообщил о данном факте ему, он подошел к столу, где стояла банка с карамелью и действительно внутри банки на поверхности массы находится предмет. Он сразу же спросил у Свидетель №1, который передавал вещи о данном предмете, однако Свидетель №1 сказал, что ничего о содержимом передачи не знает, его попросил передать вещи и продукты НПВ его знакомый ФИО1 Затем, им о данном факте было доложено руководству, а также рапортом в дежурную часть. После этого в ИВС пришли следователь КАН, сотрудник ОНК САР, эксперт КВБ, которые в присутствии двух приглашенных понятых произвели осмотр помещения ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский», изъяли банку с массой и предметом внутри, упаковали ее, опечатали, на пояснительной записке все расписались. В помещении ИВС, где осуществляется досмотр вещей, предназначенных для содержащихся в изоляторе, имеется видеокамера, поэтому все фиксируется в режиме реального времени.

Анализируя показания свидетелей, суд приходит к убеждению, что их показания согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, они указали лишь на те обстоятельства, непосредственными свидетелями которых они являлись, их показания в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не находятся в противоречии с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, суд признает данные доказательства достоверными, допустимыми и относимыми к совершенным преступлениям.

Объективно вина подсудимого в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.02.2018, зарегистрированным в КУСП 14.02.2018 за №, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1, л.д.88);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2018, согласно которого в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 12 минут в присутствии понятых был произведен осмотр помещения ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский». В осматриваемой комнате расположен стол, на котором на момент осмотра стоит пластиковая банка с надписью «Мягкая карамель», внутри которой находится вещество коричневого цвета с предметом цилиндрической формы с веществом внутри. При производстве следственного действия изъяты: полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая банка с ручкой и крышкой с надписью «Мягкая карамель» с веществом коричневого цвета и предметом цилиндрической формы внутри (т. 1, л.д. 12-20);

- заключением судебной криминалистической экспертизы наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ № от 13.02.2018, согласно выводов которого, вещество во фрагменте шприца, представленное на экспертизу, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 9,190 г. (т.1, л.д.23-26);

- заключением судебной криминалистической экспертизы наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ № от 14.02.2018, согласно выводов которого, наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными 13.02.2018 с рук ФИО1, содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т.1, л.д.39-42);

- заключением эксперта № от 16.02.2018, согласно выводов которого, на наружной поверхности банки (объект №) выявлены два следа папиллярных узоров пальцев рук №, №, пригодные для идентификации личности. Следы пальца руки № и № оставлены большим пальцем правой руки и безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.62-66);

- заявлением от 14.02.2018 о добровольной выдаче наркотического средства от имени ФИО1 перед началом проведения проверки показаний на месте (т.1,. л.д.122);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2018, согласно которому подозреваемый ФИО1, находясь в кабинете следователя № СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский», изъявил желание добровольно указать место изготовления им наркотического средства, при этом пояснил, что необходимо проехать к дому по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия на автомашине УАЗ «Патриот», гос.номер № выехали в направлении, указанном подозреваемым ФИО1 Подъехав к дому № по 

<

адрес>, ко второму подъезду, подозреваемый ФИО1 пояснил, что он 14.01.2018 около 16 часов от своего дома пошел пешком к дому, расположенному по 

<

адрес>, с собой из дома взял пакет с электроплиткой, бутылкой растворителя, которую купил в магазине «Автоград», пришел с пакетом в дом, с чердака снял пакет с коноплей, занес пакет в дом, там же в доме нашел металлические чашки, замочил часть конопли в растворителе в чашке, отжал через ткань, потом поставил выпаривать на плитке, выпарил на плитке собрал вещество на стенках, оставшуюся часть конопли он пересыпал в маленький прозрачный пакет и положил в сенях дома для того, чтобы потом использовать ее для приготовления наркотика «химка» для себя, пояснил, что данную коноплю он желает выдать добровольно, о чем написал заявление перед проведением проверки показаний на месте. Затем подозреваемый ФИО1 пояснил, что с собой из дома он взял шприц, собрал на стенках маслянистое вещество и поместил его в шприц, данный шприц положил в этом же доме в тумбочку в столешницу в комнате, сказал, что собирал маслянистое вещество ручкой вилки, которую взял там же в доме, делал он это все на кухне возле печи, указал место всем присутствующим, затем пояснил что «вторяки» конопли после изготовления сжег в печке в этом же доме, пояснил, что на тот момент когда он занимался изготовлением, то печка была целая с плитой. После этого подозреваемый ФИО1 пояснил, что после изготовления он пошел домой. 12.02.2018 года он узнал, что его знакомый НПВ находится в ИВС в полиции здесь в городе, решил ему сделать передачу, решил передать ему вместе с другими вещами и продуктами шприц с наркотиком. Я пошел в магазин «Удача» купил там продукты, в том числе купил там 2 банки со сладостью под названием «Мягкая карамель», принес банку в дом по 

<

адрес>, там ее открыл возле печки, взял из тумбочки шприц, обернул его пленкой и положил во внутрь банки с карамелью. Затем подозреваемый ФИО1 пояснил, что 13.02.2018 года около в 12 часов пришел к Свидетель №1 и с ним договорился о передаче пакета с продуктами и наркотикам в ИВС НПВ, пояснил, что они приехали к отделу полиции, он передал Свидетель №1 пакет с продуктами и в том числе банку с карамелью, где был наркотик, Свидетель №1 о том, что в банку с карамелью положил шприц с наркотиком, ничего не сказал (т.1, л.д.124-135);

- протоколом осмотр места происшествия от 14.02.2018, согласно которого в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут в присутствии понятых и подозреваемого ФИО1 был произведен осмотр приусадебного участка, надворных построек и нежилого дома по 

<

адрес>. На момент осмотра обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри. При осмотре ограды в внутри строения сарая на полу слева от входа обнаружена металлическая миска с наслоениями вещества на внутренних стенках (т.1, л.д.136-145);

- заключением судебной криминалистической экспертизы наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ № от 27.03.2018, согласно выводом которого, вещество на поверхности металлической эмалированной миски, изъятой 14.02.2018 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 0,052 г. (т. 1, л. д. 195-197);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2018, согласно которого произведен осмотр в кабинете № СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по адресу: 

<

адрес>, одной упаковки с металлической миской, изъятой в ходе ОМП 14.02.2018 

<

адрес>.

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2018, согласно которого произведен осмотр в кабинете № СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по адресу: 

<

адрес>, одной упаковки с наркотическим средством и предметами, изъятых в ходе осмотра места происшествия - ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 14.02.2018; двух упаковок со следами рук, перекопированных с поверхности банки 13.02.2018 в ходе ОМП в помещении ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» и с миски, изъятой 14.02.2018 в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>; дактокарт Свидетель №1 и ФИО1, отобранных в ходе взятия образцов для сравнительного исследования; конверта с диском, содержащим видеозапись с видеокамер-ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский», упаковки со смывами ФИО1, упаковки со смывами Свидетель №1, упаковки с наркотическим средством, выданным добровольно ФИО1 в ходе проведения проверки показаний на месте 14.02.20218 (т.2, л.д.77-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.02.2018, зарегистрированный в КУСП 13.02.2018 за №, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1,л.д.4);

- рапортом дежурного спец.части режима ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» капитана полиции Свидетель №3 от 13.02.2018, зарегистрированный в КУСП № о том, что 13.02.2018 в 15 часов 10 минут при досмотре передачи от гражданина Свидетель №1 в пластиковом ведерке с надписью «Мягкая карамель» обнаружен сверток с веществом внутри. (т.1, л.д.6);

- копией заявления от 13.02.2018 о приеме передач от гр.Свидетель №1 другу НПВ в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» (т.1,л.д.8-9);

- копией выписки из журнала приема передач лицам, содержащимся в ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский», с росписью Свидетель №1 о производстве передачи 13.02.2018 (т.1, л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018, согласно которого в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 32 минут произведен осмотр, объектом которого является помещение ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский». При в ходе в помещение ИВС справа по коридору расположена комната приема передач, в которой в правом верхнем углу расположена видеокамера. Далее по коридору расположен следственный кабинет, на момент осмотра справа у стены расположена деревянная тумбочка, на которой расположен монитор и блок приёма информации с видеокамер (т.1, л.д.159-163);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2018, согласно которого произведен осмотр в следственном кабинете ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский», по адресу: 

<

адрес>, блока приема информации с видеокамер, изъятого в ходе ОМП 15.02.2018. Осмотром установлено: блок приема информации с видеокамер в корпусе черного цвета марки «CYFHON», на передней панели блока над названием имеется инвентаризационный номер «91150781», кнопка « MENU» и «ESK» и четыре функциональные кнопки, на задней панели имеются штекера с подсоединенными проводами. В ходе осмотра с блока на диск перенесена видеозапись от 14.02.2018. (т.1, л.д.164-166);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2018, согласно которого произведен осмотр в кабинете № СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по адресу: 

<

адрес>, диска с записью, перенесенной с блока приема видеозаписей, осмотренного в ходе проведения осмотра предметов 15.02.2018. Осмотром установлено: 1) на диске имеется три файла: файл № имеет название 00026.MTS KMP-video File 1057164 КБ, в правом верхнем углу имеется цифровая надпись 2018-02-13 15:08:46, при воспроизведении видеозаписи с носителя на экране появляется изображение комнаты ИВС посредине стол, в нижнем левом углу появляется Свидетель №1, который ставит на стол два полимерных пакета желтого цвета, наполненный вещами, у стола находится постовой ИВС СИИ Далее СИИ подходит к пакетам, которые принес Свидетель №1 с контарем в руках и взвешивает содержимое каждого пакета, далее к столу подходит дежурный по ИВС Свидетель №3 с листком формата А-4, который положил на стол. Присутствующий при этом Свидетель №1 указывает Свидетель №3 на листок, СИИ стоит рядом. Затем Свидетель №1начинает выкладывать на стол содержимое пакетов, Свидетель №3 в это время уходит в сторону кабинета дежурного по ИВС, СИИ наблюдает, как Свидетель №1 выкладывает из пакетов содержимое на стол. В 15:09:52 Свидетель №3 возвращается к столу, в это время Свидетель №1 передает ему свой паспорт и продолжает выкладывать на стол содержимое пакетов. Свидетель №3 берет с окна журнал. В 15:10:23 Свидетель №1 заканчивает выкладывать на стол вещи и продукты питания с пакетов, становиться возле стола, затем Свидетель №3 вновь покидает комнату досмотра, СИИ в это время просматривает журнал. В 15:11:19 к столу подходит Свидетель №3 и вносит записи в журнал, затем предлагает Свидетель №1 расписаться, после чего Свидетель №1 берет ручку и вносит записи в предложенную графу журнала, СИИ в это время покидает помещение комнаты, после чего Свидетель №1 выводят из ИВС. В 15:12:25 в комнату досмотра ИВС входит стажер с бочком, раздевается и уходит, Свидетель №3 в это время начинает сверять содержимое пакетов со списком, отмечает, к нему подходит СИИ, становится с боку стола и начинает совместно с Свидетель №3 производить досмотр переданного Свидетель №1 В 15:15:14 к столу содержимым подходит помощник дежурного по ИВС Свидетель №2. В период времени с 15:16:21 до 15:26:08 Свидетель №3, Свидетель №2 и СИИ производят досмотр передачи. В 15:26:09 дежурный по ИВС Свидетель №3 берет в руки одну банку с надписью «Мягкая карамель» и, держа банку в руках начинает открывать крышку, в это же время Свидетель №2 берет в руки нож и начинает открывать вторую банку с надписью «Мягкая карамель», при этом Свидетель №2 ножом проверяет содержимое гущи, Свидетель №3 в это время открыл банку и все трое смотрят на содержимое банки, Свидетель №3 поставил банку на стол, а Свидетель №2 ножом стал проверять содержимое банки, при этом вытащил на поверхность гущи предмет. Свидетель №3 покинул досмотровое помещение, СИИ стал проверять содержимое второй банки, взяв в руки нож, затем оба стали осматривать обнаруженный в банке предмет, подцепив его ножом. Затем СИИ берет с окна паспорт и смотрит данные; 2) файл № имеет название 00027.MTS KMP-video File 967 698 КБ и файл № имеет название 00028.MTS KMP-video File 123 600 КБ содержат информацию о производстве осмотра места происшествия – помещения комнаты для досмотра передач в присутствии понятых и иных участвующих лиц (т.1, л.д.172-174);

Таким образом, суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. 

У суда отсутствуют основания сомневаться в сформулированных и указанных в заключении выводах эксперта, которые являются объективными и научно обоснованными, имеют достаточную ясность, являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, в том числе не вызывают сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий. Кроме того, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, даны экспертом, имеющим соответствующее образование (высшее), стаж работы и специальные познания, в связи с чем, суд признает данное заключение в качестве допустимого доказательства. Не оспариваются выводы эксперта и участниками процесса.

Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что при совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью подтвердилась в судебном заседании, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ч.3 ч.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание, что действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на следствии и в суде, а также то, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.150), с учетом выводом комиссии экспертов ГКУЗ «ККПБ им ФИО2» г.Чита № 1260 от 06.04.2018 (т.1, л.д.211-217), социальной адаптации подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется положениями ст.6, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), обстоятельства, при которых было совершены преступления, личность подсудимого, учитывает в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимому ФИО1, суд признает положительные характеристики с места жительства и по месту работы, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, постоянное место жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие судимостей и сведений о привлечении к административной ответственности, совершение преступлений впервые, добровольную выдачу остатков наркотических средств перед проведением следственных действий, трудоустроенность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, категории тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы как по ч.2 ст.228 УК РФ, так и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Исходя из обстоятельств дела, при наличии совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд назначает окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее реально не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное тяжкое и особо тяжкое преступление, местом отбытия наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам настоящего уголовного дела: - блок марки «CYFHON», выданный под сохранную расписку начальнику ИВС МО МВД России «Петровск-Забайкальский» разрешить распоряжаться по своему усмотрению; - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 9, 190 гр., наркотическое средство каннабис (марихуананна) массой 22,9 гр., смывы ФИО1, смывы Свидетель №1, банка с надписью «Мягкая карамель», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,052 гр., металлическую миску – уничтожить; - 2 упаковки со следами рук, дактокарты на ФИО1 и Свидетель №1, диск – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката суд, учитывая положения ч.ч.1, 2, 4, 6, 8 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката Соболевой И.Б., в сумме 3 442,5 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 16 июля 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- блок марки «CYFHON» - разрешить распоряжаться законному владельцу по своему усмотрению, 

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 9, 190 гр., наркотическое средство каннабис (марихуананна) массой 22,9 гр., смывы ФИО1, смывы Свидетель №1, банка с надписью «Мягкая карамель», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,052 гр., металлическую миску - уничтожить;

- 2 упаковки со следами рук, дактокарты на ФИО1 и Свидетель №1, диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвокату Соболевой И.Б. за оказание юридической помощи подсудимому взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в сумме 3 442 (три тысячи четыреста сорок два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный ФИО1 вправе в течение 10-ти суток с момента получений их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Балбарова