дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чистополь 22 января 2020 года 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А., 

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О., 

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К., 

представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом в его действиях имел место особо опасный рецидив преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. 

Решением Семеновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан, также установлена обязательная явка на регистрацию - три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений трижды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, требования в части установления ФИО2 дополнительных административных ограничений обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Семеновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского 

городского суда РТ Р.А. Фархаева

Подлинник данного документа находится в административном деле №., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.