ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда 

<

адрес> Полникова М.А.

при секретаре Литвих М.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

его защитника Нерябовой Г.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО6, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, холостого, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО4 в Беловский районный суд 

<

адрес> передано для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут было установлено незаконное хранение наркотического средства (марихуана) без цели сбыта весом 1,89 грамма гражданином Украины.ФИО1 по адресу 

<

адрес>. То есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою виновность признал полностью, обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.2 КоАП РФ подтвердил и показал, что он является гражданином Украины, в Российскую Федерацию приехал примерно в ДД.ММ.ГГГГ для постоянного проживания и намерен подать документы на приобретение Российского гражданства. Его родная мать является гражданкой Российской Федерации и проживает в 

<

адрес>, родной брат, также гражданин Российской Федерации проживает в 

<

адрес>. Там же проживает его, ФИО1, гражданская супруга с ребенком и приезжает к нему в 

<

адрес>, где он для своей семьи купил дом, пока без официального оформления. Просит назначить ему наказание административный штраф без выдворения за пределы Российской Федерации, так как в 

<

адрес>, где он раньше проживал, жилья и родственников у него нет, там идут боевые действия, в результате которых он получил ранение и опасается за свою жизнь.

В настоящее время он продлил свое пребывание в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и уедет в 

<

адрес> к своей матери, которая болеет и нуждается в его помощи.

Защитник Нерябова Г.Н. считает, что ФИО1 возможно назначить наказание без выдворения его за пределы Российской Федерации, так как все его близкие родственники проживают в Российской Федерации и он также намерен получить Российское гражданство и проживать здесь.

УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ было выявлено незаконное хранение ФИО1 по

месту его проживания наркотического средства, которое было изъято. ФИО1 не отрицал этого факта и показал место, где он рвал коноплю.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании и оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства, в том числе незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут выявлено незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана весом 1,89 грамма гражданином Украины ФИО1 в 

<

адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании представленными доказательствами: рапортом о/у оур ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у себя в доме хранил растительную массу зеленого цвета, похожую на коноплю (л.д.З); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, в ходе которого в доме по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, обнаружено и изъято растительная масса зеленого цвета и пластиковая бутылка (л.д.4-9); объяснениями ФИО8, ФИО9 (л.д.10-11, 14-15), объяснениями ФИО1 (л.д.12-13, 16-18), ФИО10, ФИО11 (л.д. 19-20); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование смесь состоит в том числе из вещества растительного происхождения зеленого цвета (объект) представляющего собой измельченные фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 1,89 г. (л.д.22).

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,69 г. и пластиковая бутылка приобщены к делу и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по 

<

адрес> (л.д.27).В бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина указано место пребывания - 

<

адрес>, срок пребывания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Документом, удостоверяющим личность - паспортом гражданина Украины на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается принадлежность его к гражданству Украины.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду 

<

адрес>, так как санкцией ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли и он подлежит административному наказанию.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В данном случае суд учитывает конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации близких родственников - матери и брата - граждан Российской Федерации. Тогда как в Украине родственных связей, жилья он не имеет.

Из представленной ФИО1 в судебном заседании миграционной карты, срок пребывания его в Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной указано: 

<

адрес>, куда ФИО1 намерен уехать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

А поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст.26.6 КоАП РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,69 г., подлежит уничтожению в установленном законом порядке, как предмет, запрещенный к обращению, а пластиковая бутылка подлежит уничтожению, как предмет, не представляющий ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей подлежит уплате ФИО1 

<

данные изъяты> не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,69 г. - уничтожить в установленном законом порядке, как предмет, запрещенный к обращению, а пластиковую бутылку - уничтожить, как предмет, не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова