61RS0011-01-2025-002205-56 К делу № 1-233/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием помощника прокурора Чернега И. В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Васютина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, в середине июля 2025 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного употребления частей наркотикосодержащего растения конопля, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно сорвал с произраставших дикорастущих кустов растения конопля фрагменты растений в виде стеблей, листьев и верхушечных частей, тем самым совершил незаконное приобретение частей наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой не менее 105,73 г, в крупном размере без цели сбыта, которые перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 09 часов 55 минут 22 июля 2025 года. 

После чего 22 июля 2025 года в период с 09 часов 55 минут по 10 часов 18 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркотикосодержащего растения конопля в виде стеблей, листьев и верхушечных частей, постоянной массой не менее 105,73 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства 105,73 г, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в середине июля 2025 года, примерно 16-17 числа, он приехал на свою дачу и направился на берег реки Северский Донец, который расположен в нескольких метрах от 

<

адрес> где на берегу увидел куст дикорастущей конопли. Он сорвал несколько веток конопли, чтобы высушить и самостоятельно употребить, и отнёс на территорию своего домовладения, а именно в хозяйственную постройку, где расположил ветки между шифером и досками для того, чтобы они высохли. После чего 22.07.2025 года прибывшим сотрудникам полиции для проведения осмотра помещений, после предложения сотрудникам выдать наркотические средства, показал, что наркотические вещества он хранит в хозяйственной постройки между шифером и досками. После чего высушенные растения конопли были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 80-83, 158-160).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Белокалитвинскому району. 22.07.2025 года в утреннее время суток он в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности» по постановлению Белокалитвинского городского суда совместно с понятыми и оперуполномоченным ФИО10. прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для производства данного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые имелись у них предметы и вещества, ограниченные в свободном обороте на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в помещении хозяйственной постройки между шифером и досками, расположенной на территории домовладения, имеется конопля, которую он недавно сорвал с целью дальнейшего употребления, которые впоследствии были обнаружены и изъяты. Больше в ходе поисковых мероприятий в доме и во дворе запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. 24.07.2025 года ФИО1 добровольно показал место, где сорвал дикие кусты конопли (л.д. 100-103).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Белокалитвинскому району. 22.07.2025 года в утреннее время суток он в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности» по постановлению Белокалитвинского городского суда совместно с понятыми и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Белокалитвинскому району Свидетель №1 прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для производства данного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые имелись у них предметы и вещества, ограниченные в свободном обороте на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в помещении хозяйственной постройки между шифером и досками, расположенной на территории домовладения, имеется конопля, которую он недавно сорвал с целью дальнейшего употребления,, которые впоследствии были обнаружены и изъяты оперуполномоченным Свидетель №1 в ходе проведения поисковых мероприятий. Им был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещённый вещества и предметов, ограниченных в свободном обороте, в том числе и наркотических средств, обнаружено и изъято не было. 24.07.2025 года ФИО1 добровольно показал место, где сорвал части растений конопля. (л.д. 104-108).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ФИО1 её зять. В июле 2025 года она находилась на даче, по адресу: 

<

адрес>. 22.07.2025 года примерно в 10 часов на дачу пришли двое сотрудников полиции, которые попросили пригласить зятя ФИО1. После его приезда, они сообщили о проведении розыскного мероприятия, в котором она не принимала участия, при котором присутствовали двое понятых. Когда она вернулась домой, то увидела на столе на веранде бардовый пакет, в котором находилась со слов полицейских, конопля. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.07.2025, согласно которого по результатам проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.07.2025, в ходе которого с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, у последнего обнаружены и изъяты части растений по внешним признакам схожим с наркосодержащим растениям конопля, согласно заключения эксперта № от 24.07.2025 представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, листьев и верхушечных частей), содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей расчетной постоянной массой 105,73г. (т. 1 л.д. 68-69);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.07.2025 года (л.д. 5-6);

- постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.07.2025, согласно которому получено разрешение на проведение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гласного оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> ограничением права на неприкосновенность жилища, сроком на 30 суток (л.д. 7-8);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблицей к нему от 22.07.2025, в ходе которого с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, у последнего изъяты части растений по внешним признакам схожими с наркосодержащим растением конопля, упакованные в полимерный пакет (л.д. 9-19);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий (физико-химической) № от 24.07.2025, согласно выводам которой:

1,2. Представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, листьев и верхушечных частей), изъятая 22.07.2025 в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей расчетной постоянной массой 105,73 г. (л.д. 38-42);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24.07.2025, проведенного на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в ходе которого ФИО1 указал место, откуда он сорвал дикие кусты конопли и принес по месту жительства (л.д. 53-63);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2025, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, листьев и верхушечных частей), содержащая в своем составе наркотически активный компонент растения конопля – тетрагидроканнабинол, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 105,73 г, остаточной массой 105,53 г; 2 салфетки из нетканого материала содержащие смывы, сделанные с поверхности двух ладоней рук ФИО1, не содержащие наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и 1 салфетка из нетканого материала, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 92-94).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Судом установлены и доказаны фактические обстоятельства по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершённые подсудимым ФИО1, который в середине июля 2025 года, на участке местности, расположенном в 

<

адрес> умышленно сорвал с произраставших дикорастущих кустов растения конопля фрагменты растений в виде стеблей, листьев и верхушечных частей, которые перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта. 

22 июля 2025 года в период с 09 часов 55 минут по 10 часов 18 минут, сотрудниками полиции в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркотикосодержащего растения конопля в виде стеблей, листьев и верхушечных частей, постоянной массой не менее 105,73 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства 105,73 г, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Существенных нарушений Уголовно-Процессуального законодательства, которые могли бы служить основанием для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, в ходе производства предварительного расследования, не допущено.

Право на защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования не нарушено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что дал изобличающие самого себя показания, а также указал на место, где приобрел и хранил наркотическое средство, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активная жизненная позиция, имеет ряд благодарственных писем, от различных организаций и воинских подразделений, оказывал материальную помощь благотворительным фондам.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО1, влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказание виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с установлением дополнительных обязанностей, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, и с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности ФИО1 без назначения дополнительных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, а потому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательного срока 3 года.

ФИО1 обязать: в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району: 

- полимерный пакет, в котором находится сухая растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, листьев и верхушечных частей), содержащая в своем составе наркотически активный компонент растения конопля – тетрагидроканнабинол, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 105,73 г, остаточной массой 105,53 г; 2 салфетки из нетканого материала содержащие смывы, сделанные с поверхности двух ладоней рук ФИО1, 1 салфетка из нетканого материала, являющаяся контрольным образцом, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев