П Р И Г О В О Р

 № 1-38/2017 

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимой ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей ордер 

, удостоверение 

, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 июля 2017 года около 08 часов 30 минут, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникла в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: 

<

адрес> тайно похитила из спальной комнаты планшет марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 2850 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено и поддержано в судебном заседании всеми участниками процесса. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке особого производства согласна. 

При производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

ФИО1 ранее не судима, характеризуется посредственно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, а также не имеется оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины, то, что ранее не судима, суд считает возможным применить в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год. Во время испытательного срока ей регулярно являться в уголовно исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции. 

Меру пресечения подсудимой ФИО1- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу планшет оставить у потерпевшей Потерпевший №1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

. Районный судья: Г.Р.Нурымова