Дело № 2-31/2025 14RS0013-01-2024-000371-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Сангар 19 февраля 2025 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, 

при секретаре Гуляевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком ФИО3 

<

Дата обезличена> был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей под 27,9% годовых со сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства 

<

Данные изъяты> Ответчик ненадлежаще исполняет обязанности по погашению кредита. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере 500 318 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 35 006 рублей 37 копеек, обратить взыскание на предмет залога, на транспортное средство 

<

Данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 255 556 рублей 49 копеек, способ реализации – публичные торги.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО4 извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия сторон и в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 

<

Дата обезличена> обратилась с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о заключении потребительского кредита с лимитом 400 000 рублей 00 копейки, со сроком на 120 месяцев, под 17,9% годовых, при этом просила открыт банковский счет для перечисления кредитных средств. Указанное заявление было акцептовано, и между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 

<

Дата обезличена> заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек под 17,9% годовых на срок 120 месяцев, месячный обязательный размер платежа составляет не менее 8507 рублей 09 копеек, дата оплаты МОП 06 число каждого месяца, последняя дата платежа 

<

Дата обезличена>. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности составляет 20% годовых. Исполнение заемщиком обязанности по уплате задолженности обеспечено залогом транспортного средства 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО3 

<

Дата обезличена> года рождения. Заемщик с индивидуальными условиями заключения кредитного договора ознакомлена.

Согласно выписке по счету за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, открытого на имя ФИО3, 

<

Дата обезличена> зачислены 400 000 рублей 00 копеек.

Установлено, что ответчик ФИО4 не исполняет условия кредитного договора, согласно расчету задолженности по состоянию на 

<

Дата обезличена> года размер задолженности составляет 500 318 рублей 40 копеек, из них задолженность по основному долгу – 398 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 60 708 рублей 15 копеек, по просроченным процентам за просроченную ссуду – 2891 рубль 39 копеек, неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду – 2 рубля 98 копеек, неустойка за просроченную суду – 2069 рублей 34 копейки, неустойка на просроченные проценты – 870 рублей 96 копеек, неразрешенный офердрафт – 26 000 рублей 00 копеек, проценты по неразрешенному офердрафту – 1355 рублей 41 копейка, комиссия за ведение счета – 596 рублей 00 копеек, иные комиссии – 7824 рубля 17 копеек.

<

Дата обезличена> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, просрочки исполнения, на имя ФИО3 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Доказательства возврата денежных средств или отсутствия задолженности перед истцом, либо исполнения обязательства, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО3 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежаще, систематически, более трех раз начиная с 

<

Дата обезличена>, нарушаются сроки внесения платежей.

Согласно информации Нотариальной палаты РС(Я) от 

<

Дата обезличена> зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества в единой информационной системе нотариата 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на автотранспорт 

<

Данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк». Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно кредитному договору обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: средства 

<

Данные изъяты>

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленного государственным инспектором отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО5 от 

<

Дата обезличена>, владельцем транспортного средства 

<

Данные изъяты> с государственным регистрационным 

<

Данные изъяты>, является ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства не определена.

Согласно ст. 85 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. 

В соответствии с п.83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 г. №23 "О применении судами правил о залоге вещей" начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отказе в части установления начальной продажной цены предмета залога, т.к. стоимость предмета залога сторонами не определена, поэтому начальная продажная цена подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 35 006 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением от 

<

Дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> Якутской АССР 

<

Номер обезличен> выдан 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

Номер обезличен>) сумму задолженности в размере 500 318 (пятьсот тысяч триста восемнадцать) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 006 (тридцать пять тысяч шесть) рублей 37 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО "Совкомбанк" на заложенное транспортное средство, принадлежащее ФИО1, на автомашину: марка - 

<

Данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Черноградская Е.Е.

Копия верна.

Судья Е.Е.Черноградская

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025 года.