К делу № 2-1398/2024

УИД 61RS0022-01-2024-000092-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 06 марта 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 

Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (с залоговым обеспечением) от 21.05.2019.

Согласно п. 1.1 договора займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставлена на срок до 21.05.2022.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10 процентов годовых (п. 2.1. договора займа).

По условиям договора займа, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа (п. 1.3 договора), включительно, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи денежных средств от 21.05.2019.

Заемщик свое обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет.

10.11.2023 истец обратился к ответчику с претензией погасить возникшую задолженность в полном объеме. Ответчик требование, изложенное в претензии до настоящего времени, не исполнил.

Согласно произведенному расчёту, по состоянию на 15.12.2023 сумма основного долга составляет 250000 руб., задолженность по процентам составляет 75000 руб. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность, которая в общей сумме составляет 325000 руб.

Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечивается: договором залога транспортного средства (автомобиля) от 21.05.2019, заключенного между истцом и ответчиком в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа (с залоговым обеспечением) от 21.05.2019. Предметом договора залога является автомобиль марки Ford Focus, 2006 года выпуска, VIN:№.

Стоимость предмета залога стороны определили в размере 325000 руб. Предмет залога находится у ответчика.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 325000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750 руб. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Ford Focus, 2006 года выпуска, VIN:№, стоимостью 325000 руб., в его пользу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в суд письменном заявлении ответчик исковые требования признал, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Волеизъявление ответчика на признание иска изложено в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает признание иска. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем имеется соответствующее заявление, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (

<

дата> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

дата> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 21.05.2019 в размере 325000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Ford Focus, 2006 года выпуска, VIN:№, стоимостью 325000 руб., в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2024.