административное дело №2а-147/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

при секретаре Карбовской Т.Н.,

с участием

помощника прокурора Пристенского района Курской области Алисултанова В.Р.,

административного истца – старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУ полиции и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОМВД России по 

<

адрес>, 

административного ответчика-ФИО1 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

административный истец начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого Пристенским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пристенского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на один год и определенные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, сохранив ранее установленные ему ограничения. 

В судебном заседании представитель административного истца старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУ полиции и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, наделенный надлежащими полномочиями, согласно выданной на его имя доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования изложенным в заявлении поддержал, просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленых ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательства явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему решением Пристенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями. В течение года им были совершены административные правонарушения. Не возражал против удовлетворений требований административного истца.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУ полиции и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему: 

Исходя из положений ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее Федеральный закон РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В суде установлено, что решением Пристенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел МВД России по 

<

адрес>. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании самим ФИО1

Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления обжалованы не были, вступили в законную силу. На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В тоже время, согласно справке-характеристики УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес>, Калмыков периодически злоупотребляет спиртными напитками, отношения поддерживает с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом учитывается, что срок ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент принятия судом решения не истек.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует продлить административный надзор в отношении ФИО1, суд принимает во внимание, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но при этом не должен превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Калмыков имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, освободился из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления (ДД.ММ.ГГГГ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, составлял 8 лет, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из законоположений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствующие об имеющихся с его стороны случаях злоупотребления спиртных напитков, на основании заявления органа внутренних дел, учитывая, что срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, установив ему следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, ст.ст. 4,5,6,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> – удовлетворить. 

Продлить ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленный решением Пристенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.М. Дмитричева