копия 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 22 июня 2021 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Решетовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Зениной И.А., 

с участием старшего помощника прокурора Канавинского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1,

защитника – адвоката Косенковой Т.В., представившей удостоверение и ордер, 

с участием обвиняемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Косенковой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 26.03.2021г, 

которым по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2ч.1 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО по Канавинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 171.2ч.1 УК РФ, а именно в проведении азартных игр вне игорной зоны с использованием информационного – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Следователь следственного отдела по Канавинскому району г.Н.Новгорода следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области ФИО3 с согласия руководителя следственного отдела по Канавинскому району г. Новгорода следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области обратился в мировой суд судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Постановлением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО по Канавинскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На данное постановление защитником-адвокатом Косенковой Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит постановление мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменить. 

В судебном заседании от адвоката Косенковой Т.В. поступил отзыв апелляционной жалобы. Обвиняемая ФИО2 не возражала против прекращения производства по жалобе.

Прокурор в судебном заседании также не возражал против прекращения производства по жалобе адвоката.

С учетом мнения адвоката Косенковой Т.В. которая просила прекратить производство по жалобе, учитывая, что стороны не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе адвоката, суд руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе адвоката Косенковой Т.В. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 10 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката Косенковой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Е.В. Решетова

Секретарь судебного заседания: И.А. Зенина