Дело №2-147/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июля 2019 года с. Табуны 

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Мозер А.И., 

при секретаре Тищенко Т.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 05.05.2017 в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3719,11 рублей. 

Исковое заявление обосновано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил, полученные от истца денежные средства возвращены в срок не были. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3719,11 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт собственноручного написания ДД.ММ.ГГГГ расписки ФИО2, не оспаривал, что взятую в долг денежную сумму в размере 70000 рублей он должен был вернуть ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом с заявленной ко взысканию суммой и процентами был не согласен, поскольку частично долг им погашен. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Исходя из положений статей 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором, и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (заимодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа на сумму 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение заключения между сторонами договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО1 занял денежные средства в размере 70000 рублей у ФИО2, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ расписка заемщика подтверждает не только передачу денег, но и заключение договора займа и его условия.

По общему правилу, расписка представляет собой документ, собственноручно исполненный должником, с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных и места жительства займодавца и заемщика, указанием суммы долга цифрами и прописью, указанием срока возврата денег, иных условий обязательства, указанием даты составления расписки и получения денег (если отличаются), подписью заемщика.

Отсутствие какого-либо реквизита из указанных выше в расписке либо нескольких из них не может служить основанием для признания такой расписки ненадлежащим долговым документом, если из ее содержания и обстоятельств написания и передачи ее должнику возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при ее написании на исполнение такого обязательства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование заявленных требований предоставила оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 занял у ФИО2 денежную сумму в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение подлинника долговой расписки у истца подтверждает, что именно он является займодавцем, если не доказано иное, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 808 ГК РФ расписка должника выдается займодавцу.

Согласно части 2 статьи 408 ГК РФ долговой документ хранится именно у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Из оригинала расписки, представленной истцом, усматривается, что ответчик действительно получил деньги в долг, указана сумма долга и срок возврата (л.д. 5).

Данные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты, расписка не оспорена, доказательства ее недействительности суду не представлены, как и не представлены доказательства частичного погашения долга по договору займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, установив факт заключения между сторонами договора займа, факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 70000 рублей, а также неисполнение ответчиком в установленный распиской срок обязанности по возвращению суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной процент не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что в расписке срок предоставления займа ответчику определен по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа 70000 рублей подлежат начислению проценты со дня, когда она должна была быть возвращена.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 не исполнены, до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, требования истца о взыскании с ответчика процентов применительно к положениям ст. ст. 395, 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком свой расчет не представлен.

В соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. С ответчика в пользу истца, в пределах заявленных требований, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3719,11 рублей, поскольку именно за этот период истец просила взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по существу, государственная пошлина в размере 2411,57 рублей, определенном в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3719 рублей 11 копеек, всего взыскать – 73719 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2411 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Председательствующий подпись А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер 

Секретарь с/з Т.И. Тищенко 

Решение вступило в законную силу:________________ 

УИД: 22RS0050-01-2018-000223-45

Подлинник подшит в деле №2-147/19

Табунского районного суда

Алтайского края