Административное дело № 2а-1002/2024

УИД №74RS0037-01-2024-000842-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сатка Челябинская область 16 мая 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Боровинской А.И.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием прокурора Банниковой В.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> (далее по тексту ОМВД России по 

<

адрес>) ФИО обратился в Саткинский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, административный ответчик направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с административным исковым заявлением.

Не найдя оснований для обязательного участия представителя административного истца, административного ответчика ФИО1 в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

06 апреля 2024 года Федеральным Законом № 69-ФЗ внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с обязательным установлением судом административного ограничения в виде «запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Саткинского городского суда Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания, начало срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является поднадзорным лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, требования административного истца о дополнении административных ограничений ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает, что установление дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на нее профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) А.И. Боровинская

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Копия верна.

Судья А.И. Боровинская

Секретарь И.Ф. Прыткова

Решение вступило в законную силу «____»_______________ 2024 года.

Судья А.И. Боровинская