Дело №5-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., 

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

По существу правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, проигнорировал требование предписывающего дорожного знака 6.19.1 «Предварительный указатель перестроения на другую проезжую часть», не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, продолжил движение по дороге, где ведутся дорожные работы, и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание, будучи соответственным образом извещенным, не явился, причины- не известны.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изложенные факты и вину водителя ФИО1 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>. водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, проигнорировал требование предписывающего дорожного знака 6.19.1 «Предварительный указатель перестроения на другую проезжую часть», не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, продолжил движение по дороге где ведутся дорожные работы и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ мед.регистратора травмоцентра РКБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ за мед.помощью обратилась Потерпевший №1, которая попала в ДТП на 911 км. а/дМ-7, диагноз: закрытый перелом правой локтевой кости со смещением;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при движении по трассе 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> км он увидел, как впереди движущийся автомобиль взлетел на воздух, нажал на педаль тормоза, но было уже поздно и въехал в кучу гравия; 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу, в т.ч. показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах ДТП.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исследовав все собранные по делу доказательства суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО1 п.п. 1.3, 10.1, 9.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванных пункт Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения- потерпевшая является его супругой. Отягчающих обстоятельств судом не усматривается, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); 

ИНН-

<

***>; 

КПП-165945001; 

Расч. счет- №40101810800000010001 

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; 

БИК-049205001; 

Код ОКТMО-92 650000 

КБК-18811630020016000140

УИН 18810416172075613219 

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Замалиев Н.К.