к делу № 2-2118/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«10» июля 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре Шадже Р.С.,

с участием заявителя ФИО1, представителя Управления ПФР в г.Майкопе Республики Адыгея по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлениями об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указал, что при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> Республики Адыгея ему было отказано включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, другим способом подтвердить факт работы в указанный период не представляется возможным, так как документы в архив на хранение не поступали.

Просил суд установить факт его работы в колхозе «Вечный путь» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Кроме того, просил установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника №, выданной на имя ФИО1 ФИО1. 

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> Республики Адыгея полагался на усмотрение суда.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Установление юридического факта необходимо заявителю для назначения ему Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> РА пенсии.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как видно из копии трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 работал в колхозе «Вечный путь» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что работали вместе с заявителем в колхозе «Вечный путь» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потом они вместе перешли в Мускат.

Кроме того, из данного документа следует, что трудовая книжка выдана на имя ФИО1, однако из представленного паспорта гражданина РФ следует, что отчество заявителя правильно пишется как «Джамбечович». В связи с чем суд приходит к выводу о том, что при оформлении трудовой книжки колхозника была допущена ошибка в написании отчества заявителя.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в колхозе «Вечный путь» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Х.Хуаде

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

УИД 01RS0№-74

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде 

<

адрес>