№2-2844/2024

УИД 21RS0024-01-2024-004023-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «БАХИЛОФФ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАХИЛОФФ» (далее ООО «БАХИЛОФФ»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по следующим кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737609 руб.12 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 699090 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34 632 руб. 92 коп., задолженность по неустойке в размере 3885 руб.79 коп., 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2107437 руб.53 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1992151 руб. 44 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 100508 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4060 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 10716 руб. 40 коп.; 

обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ - оборудование, принадлежащее залогодателю на праве собственности, а именно:

- станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №, залоговой стоимостью 580800 рублей,

- станок для производства бахил 1200, 2023 года выпуска, серийный №, залоговой стоимостью 528000 рублей,

- станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №, залоговой стоимостью 580800 рублей, 

- станок для производства бахил с двойной подошвой, 2023 года выпуска, серийный номер БП-000023, залоговой стоимостью 413 600 рублей,

- бахиломашина Модель 1311, 2023 года выпуска, серийный №, залоговой стоимостью 580800 рублей, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 2684000 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком обществу с ограниченной ответственностью «БАХИЛОФФ» были предоставлены кредитные средства в размере 1000000 рублей в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере от 17,5 до 19,5% годовых, в размере 2270400 рублей в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 18,59 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им аннуитетными платежами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и равными долями по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «БАХИЛОФФ» всех его обязательств по указанным кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «БАХИЛОФФ» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого осуществлен залог принадлежащего залогодателю оборудования. Вместе с тем заемщик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителем оставлены без удовлетворения. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ООО «БАХИЛОФФ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщено. Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ст.810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «БАХИЛОФФ» заключен кредитный договор № посредством подписания простой электронной подписью заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «БАХИЛОФФ» кредитные средства в размере 1000000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 17,5 % годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования. 

Цель кредита - для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.2 кредитного договора).

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По индивидуальным условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поручитель, обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «БАХИЛОФФ» всех его обязательств по кредитному договору №JT400MNQ2Q0QQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «БАХИЛОФФ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), в рамках которого ПАО Сбербанк предоставил ООО «БАХИЛОФФ» кредитные средства в размере 2270400 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 18,59 % годовых. 

Цель кредита - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п.2 кредитного договора). 

Пунктом 9 заключенного кредитного договора предусмотрено обеспечение заемщиком своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, путем предоставления поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также имущественное обеспечение в соответствии с договором залога №ЗО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По индивидуальным условиям Договора поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поручитель, обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «БАХИЛОФФ» всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По индивидуальным условиям Договора залога №ЗО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БАХИЛОФФ», являясь залогодателем, обеспечил исполнение всех своих, как заемщика, обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим ему имуществом, перечень которого приведен в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью договора. 

Согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора залога №ЗО1 от ДД.ММ.ГГГГ заложенным имущество является:

- станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №, залоговой стоимостью 580800 рублей,

- станок для производства бахил 1200, 2023 года выпуска, серийный №, стоимостью 880000 рублей, залоговой стоимостью, определенной условиями договора залога, 528000 рублей,

- станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №, стоимостью 880000 рублей, залоговой стоимостью, определенной условиями договора залога, 580800 рублей, 

- станок для производства бахил с двойной подошвой, 2023 года выпуска, серийный номер БП-000023, стоимостью 626 666 руб.67 коп., залоговой стоимостью, определенной условиями договора залога, 413600 рублей,

- бахиломашина Модель 1311, 2023 года выпуска, серийный №, стоимостью 880000 рублей, залоговой стоимостью, определенной условиями договора залога, 580800 рублей. 

Заключая кредитные договоры, заемщик ООО «БАХИЛОФФ» ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАОЛ Сбербанк в сети Интернет, (далее Условия кредитования), о чем свидетельствуют подписи представителя в заявлениях. 

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. 

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении (п. 3.2 Условий кредитования). 

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выпиской по счетам.

Из расчета задолженности по договорам, выпискам по счетам следует, что по кредитным договорам образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет:

- 737609 руб. 12 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ссудная задолженность в размере 699090 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34 632 руб. 92 коп., задолженность по неустойке в размере 3885 руб.79 коп., 

- 2107437 руб.53 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1992151 руб. 44 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 100508 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4060 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 10716 руб. 40 коп., сведений о погашении которой на момент обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями и на момент рассмотрения дела не представлено. 

В нарушение условий заключенного договора о ежемесячном внесении платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по договорам, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчиками. 

С учетом неоднократного неисполнения ответчиками своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов по кредиту истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (претензия, уведомление залогодателю, поручителю) о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование кредитора оставлено без исполнения и сумма задолженности не выплачена. 

В соответствии с п. 6.5 Условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя кредитным договором и договором поручительства обязанности не исполняют, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 737609 руб.12 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 2107 437 руб.53 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке. 

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан верным, соответствующим условиям договоров о размере основного долга, процентной ставке по договору, контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен и не оспаривался. 

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Статьей 322 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, следовательно, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, бремя ответственности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем случае подлежит возложению и на поручителя ФИО1 в солидарном порядке. 

При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк исковые требования к ООО «БАХИЛОФФ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737609 руб. 12 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2107437 руб.53 коп., образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Исходя из изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на следующее заложенное имущество рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №; станок для производства бахил 1200, 2023 года выпуска, серийный №; станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №; станок для производства бахил с двойной подошвой, 2023 года выпуска, серийный номер БП-000023; бахиломашина Модель 1311, 2023 года выпуска, серийный №, путем продажи с публичных торгов. 

В удовлетворении иска в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2684000 рублей суд отказывает. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 28425 руб. 23 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «БАХИЛОФФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт № №, выданный 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737609 руб. 12 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 699090 (шестьсот девяносто девять тысяч девяносто) руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34632 (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать два) руб. 92 коп., неустойка в размере 3885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб.79 коп., 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2107437 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1992151 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят один) руб. 44 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 100508 (сто тысяч пятьсот восемь) руб. 99 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4060 (четыре тысячи шестьдесят) руб. 70 коп., неустойка в размере 10716 (десять тысяч семьсот шестнадцать) руб.40 коп.; 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28425 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 23 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «БАХИЛОФФ»: 

- станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №, 

- станок для производства бахил 1200, 2023 года выпуска, серийный №, 

- станок для производства бахил Модель 1310, 2023 года выпуска, серийный №, 

- станок для производства бахил с двойной подошвой, 2023 года выпуска, серийный номер БП-000023, 

- бахиломашина Модель 1311, 2023 года выпуска, серийный №, 

путем продажи с публичных торгов.

Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2684000 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.