Дело № 5-269/2020 (42RS0009-01-2020-003039-92)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово 28 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Вялов А.А. 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП в отношении:

ФИО1, ... суд 

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

27.04.2020г. в 13-45 часов, напротив ... по адресу: г. Кемерово, ..., находясь в трамвае ### по маршруту ###, гражданин ФИО1 подошел к кондуктору и стал вести себя агрессивно, кидался драться, хватал его за одежду. На требование граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. При появлении сотрудников полиции, предъявивших законное требование пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, стал вести себя агрессивно, пытался вырваться и убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форменную одежду, пинался, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Согласно Федерального закона «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредство – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: 

протокол об административном правонарушении ### от 27.04.2020г., согласно которому 27.04.2020г. в 13-45 часов, напротив ... по адресу: г. Кемерово, ..., находясь в трамвае ###, гражданин ФИО1 подошел к кондуктору и стал вести себя агрессивно, кидался драться, хватал его за одежду. На требование граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. При появлении сотрудников полиции, предъявивших законное требование пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, стал вести себя агрессивно, пытался вырваться и убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форменную одежду, пинался, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Согласно ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредство – наручники;

рапорты сотрудников полиции от 27.04.2020г. о том, что 27.04.2020г. в 13-45 часов, находясь на охране общественного порядка в составе экипажа 852, они получили сигнал о том, что на перекрестке ... – ... в г. Кемерово гражданин, находящийся в трамвае ###, следующем по маршруту ###, активно приставал к гражданам, хватал за одежду кондуктора и ругался нецензурной бранью. Прибыв на место, они увидели, как пассажиры трамвая сдерживают гражданина, положив его на пол. Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились и начали выяснять обстоятельства происходившего, но внятного ответа не получили. Пассажиры трамвая сделали сотрудникам полиции устное обращение о том, что данный гражданин приставал к ним, цепляясь за одежду, плевался, хамил, провоцировал драку с кондуктором трамвая, ломился и стучал в дверь к водителю трамвая, пытаясь проникнуть в кабину. После повторного обращения сотрудников полиции к гражданину, на которого указывали очевидцы, он начал вести себя агрессивно, плеваться в сторону сотрудников полиции. На законное требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, данный гражданин ответил отказом, сообщив, что документов у него с собой нет. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности, так как гражданин отказался называть свои данные, он начал сопротивляться, пытался выйти из трамвая, цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции. Сотрудниками полиции данный гражданин был предупрежден об ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, но гражданин продолжал свои действия, цеплялся за форменную одежду и хамил окружающим. Своими действиями гражданин воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции и выполнению возложенных на полицию обязанностей. После предупреждения гражданина, что на основании ФЗ «О полиции» к нему может быть применена физическая сила, он продолжил сопротивляться и начал пинать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду. При попытке вывести гражданина из трамвая, он пытался вырваться. Гражданин был предупрежден о том, что к нему могут быть применены специальные средства ограничения подвижности, но гражданин продолжал сопротивление, пытаясь вырваться, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции. В результате к гражданину были применены спецсредства для ограничения подвижности, после чего он успокоился и проследовал к патрульному автомобилю, после чего был доставлен в отдел полиции «Центральный»; 

объяснения фио 2, фио 3, фио 1 от 27.04.2020г., о том, что 27.04.2020г. около 13-45 часов неизвестный гражданин, находясь в трамвае ### маршрута ###, напротив ... по адресу: г.Кемерово, ..., стал приставать к кондуктору трамвая, хватать его за одежду, выражаться в его адрес нецензурной бранью, кидался драться. На требование граждан прекратить свои хулиганские действия, данный гражданин не реагировал, стал себя нагло и вызывающе, продолжая выражаться нецензурной бранью. После появления сотрудников полиции и законного требования успокоиться и пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, данный гражданин стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, пинаться ногами, пытаясь вырваться и убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, данный гражданин не реагировал и продолжал вести себя нагло и вызывающе. После выяснения личности сотрудниками полиции, данный гражданин оказался ФИО1, **.**.**** года рождения;

а также информацию ОСК, сведения СПО СК АС «Российский паспорт», протокол об административном задержании ### от 27.04.2020г., из которого следует, что ФИО1, **.**.**** года рождения был задержан **.**.**** в 16-00 часов, 

считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административное наказание в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 16-00 часов **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Вялов

2