Дело № 2-261/2019

26RS0004-01-2019-000411-89

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 июля 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Штанько Т.Г., при секретаре ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средств. ФИО1, воспользовавшаяся представленными Банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере № рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования 1/с-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора или договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. 

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ними и Обществом уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № копейки, которая состоит из основной долг в размере- № копеек; проценты на непросроченный основной долг в размере № №; в также государственную пошлину в размере № копеек, а всего взыскать №.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против проведения судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, хотя должным образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки лично ответчику ФИО1 

Принимая во внимание мнение представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о и рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требования закона. 

Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д.9-11). Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средств. ФИО1 воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере № рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования 1/с-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.32)

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора или договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. 

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ними и Обществом уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд находит заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в сумме 50619 (пятьдесят тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 02 копейки.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 859, 29 рублей и 859,28 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.309- 310 ГК РФ, ст.98, 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» по кредитному договору S№ от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере № копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссию в размере №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ штрафы в размере № рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Направить копии решения суда истцу и ответчику для сведения.

Решение суда может быть отменено судом, вынесшим заочное решение, по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.