Гр.дело №2-578/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и 3-му лицу нотариусу ФИО4 Вагиф оглы о признании наследника отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его наследником, отказавшимся от наследства.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Наследниками согласно завещанию являлись сыновья умершей ФИО2 и ФИО7. В связи с тем, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию ФИО6 в части имущества, завещанного ФИО7, по праву наследственной трансмиссии является сын умершего ФИО3. После смерти ФИО6 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о прав на наследство на основании завещания. В установленный законом срок ФИО3, зная об открытии наследства, не подал заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, а также не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таким образом, ответчик отказался от своей части принадлежащего ему по праву наследственной трансмиссии имущества по завещанию ФИО6. На основании изложенного просит признать ФИО3 отказавшимся от наследства после смерти ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал и дополнил, что ответчику известно о том, что имеется наследство после смерти его бабушки. Ответчик к нотариусу не обращался, с наследодателем не проживал. Нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, прислал заявление о согласии с исковыми требованиями. 

Нотариус ФИО4О. в суд не явился. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. 

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель самостоятельно в собственном интересе определяет предмет своего обращения в суд и его основания.

Согласно ч.2 ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как видно из материалов дела, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, земельных участков и жилого дома. При этом ФИО6 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с жилым домом в д.

<

адрес> она завещала сыну ФИО2, земельный участок в СНТ «Чистые пруды» завещала сыну ФИО7, распределив тем самым принадлежащее ей имущество между сыновьями (л.д.9). 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. 

В соответствии со ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, наследство в виде земельного участка в СНТ «Чистые пруды» наследуется по закону наследниками ФИО6. 

В установленный законом срок наследник ФИО2, являющийся наследником по завещанию и по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик ФИО3 является наследником по закону в порядке представления. Ему принадлежит право принять наследство или отказаться от него. 

Поэтому поскольку не сам наследник ФИО3 обратился в суд с заявлением в порядке ст.1157 Гражданского кодекса РФ о признании его отказавшимися от наследства по истечении установленного срока, суд считает, что ФИО2 право на обращение в суд с таким требованием не принадлежит. 

Права истца на оформление наследства в виде причитающегося ему наследства по завещанию (квартира, земельный участок с жилым домом в д.Глебово) и доли наследства по закону (земельный участок в СНТ «Чистые пруды») не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании наследника отказавшимся от наследства оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательно форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ