Дело № 5-1059/2020

УИД: 66MS0090-01-2020-004744-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 28 сентября 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>, 

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2020 года около 10.38 в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Ленина 48 в с. Колчедан Каменского района Свердловской области, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 609 рублей 99 копеек без НДС. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что материальный ущерб возмещен в тот же день. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 07 июля 2020 года около 10.38 в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Ленина 48 в с. Колчедан Каменского района Свердловской области, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 609 рублей 99 копеек без НДС. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Фактические обстоятельства дела не оспаривались ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждаются представленными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции о принятии сообщения о мелком хищении, заявлением директора магазина «Пятерочка № 19104» П.Т. о совершенном в магазине хищения джина стоимостью 609,99 рублей, ее письменными объяснениями, письменными объяснениями П.Н., явившейся очевидцем случившегося, справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины, возмещение материального ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 и характер совершенного правонарушения, посягающего на собственность, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН 

<

***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № 

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России 

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18№

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина