Дело № 2-2545/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хачатрян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО11 года умерла ФИО12, которой при жизни, 11 августа 2021 года составлено завещание на имя истца. После смерти ФИО14. открылось наследство, в состав которого, в том числе вошли три земельных участка, расположенных в 

<

адрес>, на один из которых нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство. Однако на оставшиеся два земельных участка свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку при жизни наследодатель не успела оформить свое право собственности на указанные земельные участки. Истец вступил в наследство путем фактического принятия наследства, однако оформить наследственные права в отношении указанного имущества не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на указанные земельные участки, в порядке наследования после смерти ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - СНТ «50 лет Победы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО19., которой при жизни принадлежали земельные участки: с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21. составила на имя ФИО1 завещание, удостоверенное ФИО22 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО23.

После смерти ФИО26. открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошли указанные земельные участки. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В отношении земельных участков с кадастровыми номерами № свидетельства о праве на наследство не выданы, поскольку на момент смерти наследодателя переход права собственности на имя ФИО29 зарегистрирован не был. 

В судебном заседании установлено, что спорные земельные участки принадлежали наследодателю на основании договоров купли-продажи (купчих) земельных участков от 18 ноября 2002 года и 17 апреля 2002 года, зарегистрированных в реестре за №№ 14391 и 3501, которые удостоверены ФИО31., исполняющим обязанности нотариуса пос. Менделеево Солнечногорского района Московской области ФИО30 и передаточных актов от 18 ноября 2002 года и 17 апреля 2002 года. 

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанные земельные участки со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается. 

Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № 10 от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорные земельные участки подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО32., так как на день открытия наследства, право собственности на спорные участки не зарегистрировано по независящим от наследодателя причинам. Поскольку истец фактически принял открывшееся после смерти ФИО33. наследство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 28 июня 2024 года.

Судья Байчоров Р.А.