Дело № 5-134/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Приютное 29 сентября 2020 года

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Калмыкия, незамужней, имеющей на 

<

...> 

<

...> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<

дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республики Калмыкия, 

<

адрес>, камнем нанесла один удар по голове Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала, просила назначить наказание в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд считает, что отсутствие участников судебного разбирательства при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1, которая подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республики Калмыкия, 

<

адрес>, взяла камень с земли и нанесла им один удар в область головы с правой стороны Потерпевший №1, тем самым причинила потерпевшей физическую боль.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 

<

дата> видно, что 

<

дата> в 15 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: Республики Калмыкия, 

<

адрес>, когда к ней пришла ФИО1, которая в ходе возникшего конфликта взяла камень с земли и ударила её по голове, отчего она испытала сильную физическую боль. 

Из письменных объяснений 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3 от 

<

дата> видно, что 

<

дата> примерно в 15 часов 00 минут к ним домой по адресу: Республики Калмыкия, 

<

адрес>, пришла ФИО1 в нетрезвом состоянии и стала разбираться с их бабушкой Потерпевший №1, которая вытолкала ФИО1 за двор. Когда бабушка стала заходить во двор, ФИО1 взяла камень с земли и ударила Потерпевший №1 по голове, отчего у последней пошла кровь. 

Согласно справке БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» Потерпевший №1 доставлена в травмцентр в сопровождении сотрудника полиции 

<

дата> в 21 час 00 минут, поставлен диагноз «Ушибленная рана правой височной области».

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которым присутствующая при осмотре Потерпевший №1 указала на участок местности, прилегающем к домовладению по адресу: Республики Калмыкия, 

<

адрес>, где ФИО1 нанесла ей телесные повреждения, ударив по голове камнем, осмотрен камень серого цвета с осколком к нему, которым ФИО1 ударила Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта БУ РК «РБСМЭ» 

<

номер> от 

<

дата> у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: поверхностная ушибленная рана правой височной области волосистой части головы, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета незадолго до обращения в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (

<

дата>), и расценивается как не причинившая вред здоровью человека

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении – причинении физической боли потерпевшей Потерпевший №1 путем применения насильственных действий.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она незамужем, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работает, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Таким образом, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, его имущественном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, ОКТМО: 85628000, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880408200000300325.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья