Дело № 2-2/2020 (№ 2-352/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьиМакаровой В.А.,

при секретареБаракиной А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 799 331 рубль 77 копеек, расходы по уплате госпошлины – 17193 рубля 32 копейки; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Марки: LADAGranta, цвет черный, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 483 281 рубль 28 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ш был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 759 034 рубля 04 копейки на срок 60 месяцев под 14,45 % годовых, под залог транспортного средства Марки: LADA Granta, цвет черный,2019, №.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 60 200 рублей 39 копеек. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 799 331 рубль 77 копеек, состоящая из просроченной ссуды, просроченных процентов, неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Согласно п. 10 кредитного договора и п. 5.4 заявления –оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство - Марка, LADAGranta, цвет черный, 2019, №. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 483281 рубль 28 копеек.

В связи с установлением факта смерти ответчика Ш, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Ш, требования к которому предъявлены истцом ПАО «Совкомбанк» первоначально, на АО «АльфаСтрахование», а также привлечено к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федеральнорго агенства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее ТУ Росимущества в Вологодской области).

В связи с отсутствием обязательств по осуществлению страховой выплаты ( не страховой случай) определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исключено из числа ответчиков по иску ПАО «Совкомбанк» к АО «АльфаСтрахование», Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО1 на удовлетворении требований к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору настаивала, представив экспертное заключение, по которому рыночная стоимость транспортного средства - Марка:LADAGranta, цвет черный, 2019, №, составила 400000 рублей. 

В уточненных требованиях просила расторгнуть кредитный договор № от 29.01.2019г., заключенный между Ш и ПАО «Совкомбанк»; признать автомобиль марки Лада гранта, 2019 года выпуска, цвет черный №, принадлежавший на момент смерти на праве собственности Ш и денежные вклады в ПАО Сбербанк на имяШ на счетах №(сберегательный счет) с остатком вклада 25,65; №( сберегательный счет) с остатком вклада 9538,97, №(Visa Electron) с остатками вклада 65,04; № с остатком вклада 66,02 выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации; взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества оставшегося после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 799331 рубль 77 коп.( просроченный основной долг по кредиту 732819 руб.34 коп, просроченные проценты 29659,02 коп., проценты по просроченной ссуде 693 66 рублей, неустойка по договору 35068 руб. 57 коп, неустойка на просроченную ссуду 942 руб. 17 коп), в также расходы по оплате госпошлины в размере 17193 рубля 32 копейки, в пределах и за счет денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО Сбербанк, а также в пределах и за счет средств, вырученных от продажи от реализации, принадлежащей на момент смерти Ш автомобиля Марка, Модель: LADAGranta, цвет черный, 2019, №, обратив взыскание на указанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 400000 рублей.

Представитель ответчика -Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал. В отзыве на исковое заявление указал, что до настоящего времени Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имуществаумершего собственника.Также пояснил, что имущество умершего становится выморочным только в случае, если отсутствуют наследники. Однако, в настоящее время потенциальные наследники – прямые родственники должника, не установлены. В рассматриваемом споре банк должен доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика – должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследникам или как выморочное имущество в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и по завещанию.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Ш, Ш, Ш, Ш в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ш был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты)№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 759 034 рубля 04 копейки на срок 60 месяцев под 16,45 % годовых (л.д. 8-12), с учетом изменений п. 4,6,17 индивидуальных условий Договора потребительского кредита№ – под 14,45% годовых (л.д. 47-48). Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства автомобиля марки LADAGranta, цвет черный, 2019, №

Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком до июня 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ Ш умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109).

Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 331 рубль77 копеек, из которых просроченная ссуда - 732 819 рублей34 копейки, просроченныепроценты – 29 659 рублей 02 копейки, проценты по просроченной ссуде – 693 рубля66 копеек, неустойка по ссудному договору – 35068 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 942 рубля 17 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей. 

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш был застрахован в АО «АльфаСтрахование по Коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков автокредитов от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования №. Одним из страховых рисков по программе № является: смерть застрахованного, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного в Договоре и наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего впервые, диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного в договоре. Согласно представленным документам (справки о смерти), причиной смерти Ш явилось заболевание системы кровообращения-ишемическая болезнь сердца. В соответствии с п 3.3.2 Договора страхования не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболеваний системы кровообращения, крови, кроветворных органов: ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь сердца 3-4 степени, атеросклероз, сердечная недостаточность, сердечная астма, анемия, а также иных хронических заболеваний, относящихся к заболеваниям системы кровообращения, крови, кроветворных органов. В связи с чем данное событие не может быть признано страховым случаем. АО «АльфаСтрахование»,как страховой компанией, в осуществлении страховой выплаты было отказано.

Заемщиком сроки уплаты текущих платежей по кредиту были нарушены, что является нарушением условий кредитного договора. Указанное обстоятельство в силу кредитного договора является основанием для требования возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ заемщик Ш умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно материалам наследственного дела, к имуществу умершего Шс заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после его смерти, к нотариусу никто не обращался, напротив, наследники первой очереди: супруга Ш, дети-Ш, Ш, Ш отказались от наследства по всем основаниям.

Судом также установлено, чтоШсобственником какого-либо имущества, право на которое подлежит регистрации, не являлся (сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поВологодской области, инспекция Гостехнадзора Кирилловского района, Кирилловский участок ГИМС МЧС России по Вологодской области и др.).

По сведениям ПАО Сбербанк на имяШ в ПАО Сбербанк (отделение8638) имеются счета (вклады):№(сберегательный счет) с остатком вклада 25,65; №( сберегательный счет) с остатком вклада 9538,97, №(Visa Electron) с остатками вклада 65,04; № с остатком вклада 66,02. 

Кроме того, согласно сведений ОМВД России по Кирилловскому району, Ш являлся собственником транспортного средства-автомобиля LADAGranta, цвет черный, 2019, №. Данный автомобиль находится в залоге банка ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, судом установлено, что после смертиШ наследство в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и автомобиля LADAGranta, цвет черный, 2019, № не принималось, следовательно, отсутствуют наследники, которые должны отвечать по его долгам.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая изложенное, суд считает, что Российская Федерация, в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, являясь универсальным правопреемникомШ, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества: денежных вкладов в ПАО Сбербанк, а также обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки LADAGranta, цвет черный, 2019, №, начальной продажной стоимостью в размере 400000 рублей на основании заключения эксперта заключению от 27.01.2020г. в размере 400000 рублей.

При этом не оформление имущества, оставшегося после смертиШ как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом вВологодской области удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.01.2019г. между Ш и ПАО «Совкомбанк»

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества оставшегося после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 799331 рубль 77 коп., в том числе просроченный основной долг 732819 руб.34 коп, просроченные проценты 29659,02 коп., проценты по просроченной ссуде 693 66 рублей, неустойка по договору 35068 руб. 57 коп, неустойка на просроченную ссуду 942 руб. 17 коп. а также расходы по оплате госпошлины в размере 17193 рубля 32 копейки:

- в пределах и за счет денежных средств, находящихся на счетах(вкладах) на имя Ш в ПАО Сбербанк (отделение8638):№(сберегательный счет) с остатком вклада 25,65; №( сберегательный счет) с остатком вклада 9538,97, №(Visa Electron) с остатками вклада 65,04; № с остатком вклада 66,02; 

-в пределах и за счет денежных средств, вырученных от продажи от реализации, принадлежащего на момент смерти Ш транспортного средства автомобиля марки LADAGranta, цвет черный, 2019 года выпуска, №;

- а также путем обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки LADAGranta, цвет черный, 2019 года выпуска, № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 400000(четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

.

Судья В.А. Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова