Мотивированное 

решение

Изготовлено 22.07.2020 года Дело №

50RS0№-20

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком

УСТАНОВИЛ

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно каждый четверг, пятницу, субботу с 09.00 час до 20.00 час, место общения по договоренности. 

Свои требования мотивирует тем, что родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 В настоящее время между ней и ответчиком возник спор относительно порядка общения с ребенком, поэтому в интересах ребенка просит установить данный порядок общения, указав, что отец с ребенком не общается, что нарушает права ребенка.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34), от него поступило ходатайство, что он с учетом своего проживания в 

<

адрес> просит определить дни и время общения с сыном с пятницы по воскресенье по месту регистрации: 

<

адрес>.

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах».

В силу п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения».

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" «В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения».

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес> видно, что данное жилое помещение является собственностью ФИО5 

<

адрес> помещения составляет 61,4 кв.м. В данном жилом помещении никто не зарегистрирован, фактически проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО6 Семья проживает в трехкомнатной квартире, расположенной на 3 этаже, пятиэтажного дома, состоящей из трех изолированных комнат, кухни, коридора, санузла. В первой комнате имеются: комод, детская кроватка, шкаф-купе. Данную комнату занимает малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во второй комнате, которую занимает ФИО6, имеются: диван-кровать, мебельная стенка, комод. В третьей комнате имеются: угловой шкаф для хранения личных вещей и одежды, телевизор, диван-кровать. Данную комнату занимает ФИО2 В квартире имеются детские вещи и обувь, соответствующие возрасту и полу ребенка. Имеющаяся мебель и бытовые приборы в удовлетворительном состоянии, пригодны к использованию. Сантехника, водоснабжение, электроснабжение в рабочем состоянии. Кухня оборудована необходимой мебелью и бытовой техникой. В жилом помещении имеются условия для проживания малолетнего ребенка (л.д. 29-30).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: 

<

адрес> видно, что в квартире зарегистрирован и проживает ФИО3, ФИО7 Обследуемая двухкомнатная квартира расположена на 2 этаже кирпичного пятиэтажного дома, состоит из смежных комнат, кухни, коридора, совмещенного санузла, кладовой, застекленного балкона. Имеющаяся в квартире мебель и бытовые приборы в хорошем состоянии, пригодны к использованию, в квартире сделан ремонт, чисто. В проходной комнате расположены: диван-кровать, мебельная стенка, два кресла, журнальный столик, комод, телевизор. Во второй комнате имеются: двуспальная кровать, два комода. В квартире имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск следует, что Управление не возражает против удовлетворения требований ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предлагает определить порядок общения ФИО3 с малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: два раза в месяц по субботам и воскресеньям с 09.00 час до 20.00 час с правом прогулок, посещений детских досуговых учреждений, соответствующих возрасту ребенка на территории Г.о. Подольск (л.д. 31-32).

Суд, принимая во внимание возраст несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его режим дня, исходя из его интересов, учитывая его малолетний возраст, принимая во внимание то, что ФИО3 имеет право на общение с сыном, участие в его воспитании, а также принимая во внимание его ходатайство об определении порядка общения с пятницы по воскресенье, против чего не возражала ФИО2, а также принимая во внимание, что родители имеют равные права и обязанности, а ребенок вправе общаться по выходным дням с родителями в равных условиях, считает возможным определить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения: каждые вторую и четвертую неделю месяца в пятницу, субботу, воскресенье с 10.00 час утра пятницы до 19.00 час воскресенья по месту регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, с соблюдением режима дня ребенка, с правом посещения детских площадок, досуговых учреждений, зон отдыха.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждые вторую и четвертую неделю месяца в пятницу, субботу, воскресенье с 10.00 час утра пятницы до 19.00 час воскресенья по месту регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, с соблюдением режима дня ребенка, с правом посещения детских площадок, досуговых учреждений, зон отдыха.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева