УИД: 91RS0№-14

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А., 

при помощнике судьи ФИО5,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) к наследнику ФИО3 –ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) (далее по тексту –Банк) через представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу РНКБ Банка (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 18 977,49 рублей, из которых: 18 847,47 рублей –задолженность по основному долгу, 130,02 рублей –задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд, в размере 759,10 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заемщик) и РНКБ Банк (ПАО) заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования -15 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии). При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Республики Крым на претензию Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) задолженность по Кредитному договору № составляет 18 977,49 рублей, из которых: 18 847,47 рублей –задолженность по основному долгу, 130,02 рублей –задолженность по уплате процентов. Добровольно никто из наследников действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она не отказывается платить, но в настоящее время такой возможности нет, у неё дети –студенты, на их обучение уходит много денег. 

Третье лицо –нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО3 заключен Договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № с лимитом кредитования 15 000 рублей. Срок действия кредитного договора установлен п. 2 Индивидуальных условий договора: с даты установления Банком Лимита кредитования до полного исполнения Банком и Заемщиком обязательств по Кредитному договору, и закрытию Карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 ОУ, окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение Заемщиком возраста 70 лет (включительно) или дата закрытия карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 Общих условий договора. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,90% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии); оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора: неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Клиенту ФИО3 выдана Кредитная карта РНКБ ПАО №******№ (л.д. 9).

Согласно Выписке по договору банковской расчетной карты, счет №, открытому по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, владелец счета ФИО3, баланс на ДД.ММ.ГГГГ составил 31 152,53 рублей, доступный остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил -19 286,28 рублей (л.д. 11).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ №, выданному 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49 оборотная сторона).

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявление о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего –ФИО2, иные наследники по закону от принятия наследства отказались, наследников по завещанию не имеется (л.д. 50, 51, 52).

В материалах наследственного дела находятся копии свидетельств о праве на наследство по закону, а также на долю в праве общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданные на имя ФИО2 после смерти ФИО3 (л.д. 74-76)

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО2

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из информации Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 95).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности числится земельный участок для ИЖС площадью 892 кв.м., кадастровый №, и жилой дом площадью 48,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 10 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках; земельный участок площадью 10 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках (л.д. 45-47).

Согласно расчету задолженности по Кредитной карте, выданной заемщику ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма к полному погашению составила 18 977,49 рублей, в том числе: основной долг –18 847,47 рублей, просроченные проценты –130,02 рублей (л.д. 10, 11-15). 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет составлен правильно и в соответствии с условиями договора. 

Доказательств тому, что стоимость принятого наследственного имущества недостаточна для погашения возникшей задолженности, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования РНКБ Банк (ПАО) о взыскании с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 –ФИО2 суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 18 977,49 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 759,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН №) с наследника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Крым, код подразделения 910-021, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 18 977,49 рублей, из которых: 18 847,47 рублей –задолженность по основному долгу, 103,02 рублей -задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 759,10 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова