РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Брожко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2017 по иску ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО3, проживавший по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. ФИО4, 

<

адрес>, свидетельство о смерти (I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти открылось наследство в виде: автомобиля Toyota Corolla Fielder, 2002 года выпуска, кузов №ZE121-0122905, регистрационный знак 

<

***>. ФИО2 является наследником покойного по закону. Степень родства - дочь. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы по вопросу принятия наследства по причине постоянного проживания на территории другого государства (Украина), что подтверждается паспортом гражданки Украины, содержащим запись о месте проживания/месте жительства. Связь с ФИО3 не поддерживала, в связи с чем, не имела возможности узнать о его смерти. ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности обратился за принятием наследства к нотариусу, который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, в суд направила своего представителя.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании выступил по доводам иска. При этом пояснил, что истец проживает в Украине, со своим отцом длительное время не общалась, что препятствовало своевременному обращению к нотариусу. 

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указано на несогласие с требованиями, касающимися возражений по сути исков не представил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа город ФИО4 ФИО4 С.В. в судебном заседании участия не принимала, в суд направила сведения относительно того, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1116 ГК РФ наследниками могут быть - граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.В силу ч.2 ст.1143, ст. 1146 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления, им переходит доля наследника по закону, умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). По сообщению нотариуса нотариального округа город ФИО4 С.В. наследственное дело после его смерти по состоянию не заводилось.

Истец ФИО2 является дочерью наследодателя и наследником первой очереди, других наследников на имущество ФИО3 не имеется. Эти обстоятельства подтверждены документально. Так в свидетельстве о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе сведения об отце отцом указан ФИО3. 

Из свидетельства о браке следует, что ФИО5 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО10.

Таким образом, свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака и изменении фамилии подтверждены родственные отношения истца с наследодателем ФИО3

Совокупностью исследованных доказательств, подтверждено, что истец не знала об открытии наследства, поскольку общение между ней и наследодателем было прекращено задолго до его смерти.

С учетом положений ст. 1155 ГК РФ истец должен был обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня получения сведений об открытии наследства, то есть до августа 2016 года включительно. Установлено, что с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице ее представителя, обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3 был пропущен истцом по уважительным причинам, с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась до истечения шести месяцев после того, как ей стало известно об открытии наследства, поэтому истцу должен быть восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4

расходов по оплате истцом государственной пошлины, поскольку законом установлен только судебный порядок восстановления срока для принятия наследства. При этом по смыслу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию только те расходы, которые истец понес по вине ответчика. Вместе с тем, какой-либо недобросовестности в действиях ответчика по заявленному иску не имелось.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова