Дело № 2а-492/2021 

Поступило 02.03.2021 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Дробит О.В., 

с участием: 

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кузьминых Л.И., 

с использованием видеоконференцсвязи с ИК-14

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение- ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Новосибирского областного суда от 18.08.2015 г. по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области, начало срока 18.08.2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 15.07.2014 г. по 17.08.2015 г., окончание срока 14.07.2021 года. ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-14 считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований. 

Старший помощник прокурора полагала, что заявление следует удовлетворить, установить в отношении осужденного административный надзор на срок до 10 лет, указанный в законе, и административные ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО2, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Новосибирского областного суда от 18.08.2015 г. по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 10 лет. Судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 1 взыскание действующее, поощрений от администрации учреждения не получал. Требования режима в ИУ установленные УИК РФ и правила внутреннего распорядка нарушает. Состоит на профилактическом учете как «Склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность» с 14.09.2018 г. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них адекватно, должные выводы для себя делает. Принимает участие в общественной жизни, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Осужденный ФИО2 администрацией учреждения характеризуется отрицательно. 

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административных ограничений.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает необходимым назначить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения. 

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкого преступление сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

-запретить пребывание в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах. 

Запрет пребывания в определенных местах предусмотрен пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона, и подлежит установлению исходя из обстоятельств совершенного преступления, поскольку ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Данные ограничения являются основанием для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. 

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.

В отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, установить административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: 

-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

-запретить пребывание в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято 18 марта 2021 года,

мотивированное решение суда составлено 18 марта 2021 года. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Краснова О.В.