Дело № 1-228/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург 29 января 2019 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Ведениной Р.Г., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника- адвоката КРАВЦОВОЙ А.А., при секретаре ВОРОНОВОЙ В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, детей не имеющей, образование среднее, не работающей, ранее работавшей менеджером по продажам в ООО «

<

данные изъяты> зарегистрированной в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете бухгалтера на 2-ом этаже 1-го офиса компании ООО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> литер Б, она (ФИО2), имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила из стола бухгалтера ФИО денежные средства на общую сумму 12800 рублей, принадлежащие последней, после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившсь по своему усмотрению, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО., уведомленной о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2 поскольку последняя загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения, полностью возместила ущерб, о чем были предоставлены расписки.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство потерпевшей, при этом подсудимая пояснила, что понимает последствия прекращения уголовного дела в отношения неё по основаниям, которые реабилитирующими не являются, поддерживает заявленное ходатайство, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась. Потерпевшая не имеет к ней претензий морального и материального характера, полагает, что она загладила вред, принесла извинения, она примирилась с последней.

В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив её от уголовной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ - отменить.

Вещественные доказательства 

- диск с видеозаписью, хранящийся при деле – оставить храниться при деле; 

- денежные средства, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей (л.д.62) – оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности хранения.;

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: