УИД 17RS0№-18

Дело №а-2049/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

18 апреля 2025 года 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгак А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец, с учетом уточнения, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва на основании заявления ФИО5 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам, сборам и страховым взносам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Копию определения об отмене судебного приказа административный истец получил ДД.ММ.ГГГГ, в которой имелась описка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва вынесено определение об исправлении описки. Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога на автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Общая сумма налога 

<

данные изъяты> руб. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не был уплачен в установленные законодательством сроки. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> руб. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в котором сообщалось о наличии задолженности, направленное через личный кабинет налогоплательщика. Налогоплательщик требование не исполнил. Задолженность суммы пеней составляет 

<

данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично уплачена задолженность на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6, не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ею несколько раз погашалась задолженность.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. 

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, налогоплательщику исчислена недоимка по налогу, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов на сумму 

<

данные изъяты> руб., из них за недоимки по:

- транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- пени 

<

данные изъяты> руб.

Ввиду ее неуплаты налогоплательщику выставлялось требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва на основании заявления ФИО7 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам, сборам и страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва вынесено определение об отмене судебного приказа.

Копию определения об отмене судебного приказа административный истец получил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва вынесено определение об исправлении описки. 

С настоящим заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 представлена квитанция об уплате задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Налоговый орган обратился с пропуском установленного законом шестимесячного срока применительно к положениям ст.48 НК РФ, а именно, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд после вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ). 

Материалы дела не содержат доказательств соблюдения налоговым органом последовательных сроков взыскания налога в принудительном порядке, ходатайства о восстановлении срока подачи административного иска, также не представлено.

Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, ходатайства о восстановлении срока обращения в суд отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней). 

Судья А.А. Донгак