Дело № 2-356/2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000269-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору, 

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по договору составлял 30042,53 руб., процентная ставка установлена в размере 17% годовых, кредит предоставлялся на неотложные нужды, погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом – до 20 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с февраля 2016 года. По договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 30042,53 руб. наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Информацией о принятии наследственного имущества истец не располагает. На момент смерти заемщика просроченная задолженность отсутствовала. Смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору. Заемщиком обязательство по возврату кредитору суммы просроченного кредита, процентов и неустойки не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 11856,78 руб., в том числе: 0,00 – основной долг; 9391,38 руб. – просроченный основной долг; 1406,90 руб. – проценты за пользование кредитом; 896,90 руб. – пени на сумму основного долга; 161,59 руб. – пени на просроченные проценты. 

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ответчика солидарно сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11856,78 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): 0,00 – основной долг; 9391,38 руб. – просроченный основной долг; 1406,90 руб. – проценты за пользование кредитом; 896,90 руб. – пени на сумму основного долга; 161,59 руб. – пени на просроченные проценты, по день фактического погашения задолженности по основному долгу за счет принадлежащего ФИО1 наследственного имущества; пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 474,27 руб. в равных долях (пропорционально удовлетворенным требованиям). 

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Срок возврата суммы займа определяется в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства допускают правопреемство, так как не связаны с личностью должника, но при этом наследники умершего должника отвечают перед кредиторами только в пределах размера стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 30042,53 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС Администрации муниципального образований «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания искового заявления, задолженность заемщика ФИО1 перед истцом по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11856,78 руб., из которых: 0,00 – основной долг; 9391,38 руб. – просроченный основной долг; 1406,90 руб. – проценты за пользование кредитом; 896,90 руб. – пени на сумму основного долга; 161,59 руб. – пени на просроченные проценты.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленной суду информации нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства по закону и (или) по завещанию или с другими заявлениями не обращались, завещанием не предоставлялось, сведений о его наличии или отсутствии не имеется, информации о наличии лиц, имеющих право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имеется, информации о наличии наследников, фактически принявших наследство, но не оформивших его, не имеется.

Согласно уведомлению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведений о принадлежности ФИО1 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) какого-либо недвижимого имущества не имеется.

По сообщению РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств за ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно справке Администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги ФИО1 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу никто не проживает. 

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела какого-либо наследственного имущества, принадлежащего заемщику ФИО1 не имеется, наследники ФИО1 не вступали в наследство, оснований для удовлетворения иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» суд не находит, в связи с чем полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров