Дело № 2-3221/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мунтаевым С.Е., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18 апреля 2014 года между банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 141 500 рублей. Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 15,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет надлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед банком составляет 94 478,59 рублей, из которых: 

просроченный основной долг – 73 691,58 руб., 

начисленные проценты – 2 943,95 руб., 

штрафы и неустойки – 17 843,06 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 18.04.2014 в размере 94478,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3034,62 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. 

Ответчик ФИО1 просила в иске отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение. 

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредита наличными от 18.04.2014, в котором ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего получение наличных денежных средств. Также ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего получение кредита наличными. 

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере 141 500 руб.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № №№ от 18 апреля 2014 года в размере 141 500 руб. под 15,47 % годовых сроком на 3 года. 

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

В соответствии с пунктом 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 3.3 Общих условий ФИО1 обязалась вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 000 руб. не позднее 18 числа месяца, следующего за платёжным.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере 1-2% за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства предусмотрена пунктом 5 Общих условий кредитования. 

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного соглашения, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету №, а также расчетом задолженности. 

Согласно расчёту по состоянию на 28.07.2020 задолженность ответчика составила 94 478,59 рублей, из которых просроченный основной долг – 73 691,58 руб., начисленные проценты – 2 943,95 руб., штрафы и неустойки – 17 843,06 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Ссылку ответчика на тяжелое материальное положение суд отклоняет, поскольку названные обстоятельства не являются основанием для отказа в иске, относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 3034,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18 апреля 2014 года в сумме 94 478,59 рублей, из которых:

просроченный основной долг – 73 691,58 руб., 

начисленные проценты – 2 943,95 руб., 

штрафы и неустойки – 17 843,06 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины 3034,62 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года