Дело №2а-171/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 20 августа 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что в СОСП по 

<

адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления МИФНС № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты>. с административного ответчика. Должник в установленный для добровольного исполнения срок задолженность не оплатил. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Часть 2 ст.27 Конституции РФ устанавливает, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пу.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

При этом, п.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Согласно ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, в том числе, согласно п.15 части указанной статьи, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п.3 ч.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.ч.1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением МИФНС № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по налогам и сборам, включая пени в размере 

<

данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых производств на основании постановления МИФНС ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты> руб. с административного ответчика. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 

<

данные изъяты> со дня получения должником постановления (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление направлено судебным приставом-исполнителем посредством Единого Портала Государственных Услуг должнику ФИО2, идентификатор получателя 

<

данные изъяты> прочтено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из административного искового заявления, остаток задолженности ФИО2 по указанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с учетом того, что установление для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требования исполнительного документа, суд полагает административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по 

<

адрес> ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Турсунзаде Р. Т., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.