Дело №2-1229/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. 

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕССО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕССО-Гарантия», в котором просил взыскать с СПАО «РЕССО-Гарантия» общую сумму страхового возмещения в счет причиненного здоровью и утраченного заработка в сумме 374 750 руб. 00 коп., моральный вред в сумме 30 000 руб., штраф в связи с неисполнением в добровольном порядке его прав потребителя в размере 50% от взысканной суммы и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, предоставив возражения, в которых просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и приходит к следующему.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 28 июня 2016 г. в 16 ч.30 мин. в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО1 на праве собственности мотоцикла Ямаха и под его управлением и автомобиля марки «

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под его управлением.

Виновным в совершенном правонарушении признан водитель автомобиля марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 Его гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕССО-Гарантия».

Согласно экспертному заключению № 1066/2016 от 12.07.16 г. ГБУ Здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Краснодарского края Новороссийское отделение, определена средняя степень тяжести причиненного вреда здоровью, по признаку длительное расстройство здоровья. Установлен диагноз: закрытый многооскольчатый перелом правой пяточной кости со смещением. Открытый перелом основной и дистальной фаланги 1 пальца правой стопы. Закрытый перелом основной фаланги 2 пальца правой стопы без смещения. Открытый перелом основной фаланги 4 пальца правой стопы. Закрытый перелом срединой фаланги 5 пальца правой стопы. Закрытые переломы 2,3,5 плюсневых костей правой стопы без смещения и подвывихом 5 пальца правой стопы. С 29 июня 2016 г. по 07 июля 2016 г. находился на стационарном лечении.

Согласно листкам нетрудоспособности 

<

№>, утрата временной нетрудоспособности истца с 29.06.2016 г. по 02.11.2016 г. составила 4 месяца.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – ФЗ «Об ОСАГО») Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Представленный суду расчет истца о размере страхового возмещения здоровью в суммированном подсчете повреждений, которые составили 47 % в сумме 235 000 руб., необоснованный и судом не принимается, поскольку полученные повреждения здоровья потерпевшим имеют один характер и локализацию: переломы 4 и более костей в сочетании или без сочетания с вывихами. Согласно подп. «к» п. 63 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные с изменениями Постановлением Правительства РФ от 21.02.2015 N 150 "О внесении изменений в Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", размер страхового возмещения составляет 25%, что соответствует сумме 125 000 руб. (500000 руб. * 25%).

Из представленного возражения СПАО «РЕССО-Гарантия», следует что истцу произведена выплата в связи с причинением вреда его здоровью сумме в сумме 125 250 руб., что составляет 25,05 % от страховой суммы. Расчет утраченного заработка производился за 9 дней и составил 3 172 рубля 50 коп., исходя из величины прожиточного минимума, так как не были предоставлены документы, подтверждающие доход, а так же не предоставлена выписка из амбулаторной карты с указанием диагноза и полного периода лечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

По правилам ч. 4 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В ч. 5 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

Из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном п. 3 ст. 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (п. 2 ст. 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п. 3 ст. 1086 ГК РФ).

Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) доход ФИО1 за 2016 год составил 762 667 рублей.

Представленный суду расчет истца о размере страхового возмещения утраченного заработка, который составил 508 444 рубля 44 коп., судом не принимается, поскольку истец работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный доход подсчитывается путем деления общей суммы 762 667 рублей на 8 месяцев и умножается на 4 месяца нетрудоспособности. Сумма утраченного заработка составляет 381 333 рублей 50 коп (500 000 – 125 250 = 374 750).

В связи с тем, что истец не предоставил в СПАО «РЕССО-Гарантия» подтверждающие документы о своем доходе, а представил их только в суд, а так же получил выплату по возмещению вреда здоровью, то оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскания морального вреда у суда не имеется.

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, временных затрат по его подготовке и рассмотрению в одном судебном заседании, а так же требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Поскольку истец ФИО1 в силу положений п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г. и пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как истец по иску, связанному с нарушением прав потребителей, то с учетом положений ст.103 ГПК РФ с СПАО «РЕССО-Гарантия» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 6947 рублей 50 копеек от суммы удовлетворенных требований в размере 374 750 рублей, согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с СПАО «РЕССО-Гарантия» страховое возмещение в счет утраченного заработка в сумме 374 750 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с СПАО «РЕССО-Гарантия» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 6947 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов