П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2018 года п. Кардымово 

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Пилипчук А.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 05 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО1 Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. около 

<

адрес>, ФИО1 при задержании последнего за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, препятствовал доставлению в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, письменным объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по делу суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершённом административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Исходя из обстоятельств дела и личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым и целесообразным применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Сумму наложенного штрафа перечислить на р/с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья А.А. Пилипчук