Дело №2а-1310/2025 

УИД 54RS0004-01-2025-000592-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

при помощнике судьи Черикчиевой Ш.Н.,

с участием помощника прокурора Байтимировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление, ранее судим, совершил преступление в период действия административного надзора, ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако не согласился с требованием об установлении административного ограничения в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время, т.к. планирует после освобождения трудоустраиваться, и возможно график его работы будет приходиться на ночное время.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес>, установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, в котором расположено жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания – 

<

адрес>. 

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы, с применением ч.3 ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного ФИО1 произведена замена оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства на срок 2 года 6 месяцев. 

Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком 1 год 9 месяцев 9 дней на лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения 

С учетом личности ФИО1, который по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, однако указано, что нуждается в контроле со стороны ОВД, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств совершения им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, его состояния здоровья, семейного положения, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и применить следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Суд находит возможным не устанавливать в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку эти ограничения никак не связаны с обстоятельствами того преступления, за совершение которого административный ответчик отбывает наказание.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст. 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы ФИО1 не нарушаются.

Довод административного ответчика о том, что он намерен трудоустроиться в ночное время, в связи с чем запрещение покидать место жительства в ночное время, будет препятствовать работе, суд отклоняет, поскольку на момент установления указанного административного ограничения, административный ответчик не трудоустроен, график работы отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Установленные судом виды ограничений не допускают несоразмерного ограничений права поднадзорного лица на труд.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 8 ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

-запрета выезжать за пределы территории 

<

адрес>;

-запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В остальном в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> отказать.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.

Судья подпись Н.В. Навалова 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2а-1310/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-000592-09

Решение суда «____»_________2025 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Помощник судьи Ш.Н. Черикчиева